Uccidere i componenti dell'isis o arrestarli?

Uccidere i componenti dell'isis o arrestarli?

  • Ucciderli

  • Arrestarli


I risultati saranno visibili solamente dopo aver votato.
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
"Perché certi uomini non cercano qualcosa di logico, come i soldi. Non si possono né comprare, né dominare. Non ci si ragiona, né ci si tratta. Certi uomini vogliono solo veder bruciare il mondo." [cit.Alfred Pennyworth]
 
  • Mi piace
Reazioni: Hope
No, aspetta. Loro non vogliono vedere il mondo bruciare. Il motivo per fare quello che fanno c'è l'hanno. Poi usano il pretesto della religione. Anche se a me sembra non parlino mai di religione in quanti gli unici che affermano ciò sono i telegiornali occidentali. L'isis ha ucciso pure musulmani

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk
 
Ucciderli, ma senza prima catturarli.
basta un bombardamento a tappeto e guarda come abbassano la cresta, sempre se continueranno ad esistere.
pezzi di merd*
Hai appena vinto il titolo di "commentatore medio su internet".
Vuoi sapere la mia opinione? Io penso che persone che fanno commenti come il tuo dovrebbero essere radiate da internet. Per carità, io AMO la libertà di pensiero ma qui hai appena passato la linea invisibile della stupidità.
Bombardamenti? Ma hai presente che quelli sono gruppi ESTREMISTI e non rappresentano la popolazione? Un bombardamento a tappeto significherebbe milioni di vittime innocenti civili, ma capisco che certa gente non può capire finché le cose non capitano sulla propria pelle. Sarebbe come dire:"Estirpiamo la mafia bombardando tutta Italia", bel metodo.
Citando O.Wilde: "A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio".
Davvero ragazzi, se non avete nulla di intelligente da dire evitate di buttarvi in questi discorsi.
 
Hai appena vinto il titolo di "commentatore medio su internet".
Vuoi sapere la mia opinione? Io penso che persone che fanno commenti come il tuo dovrebbero essere radiate da internet. Per carità, io AMO la libertà di pensiero ma qui hai appena passato la linea invisibile della stupidità.
Bombardamenti? Ma hai presente che quelli sono gruppi ESTREMISTI e non rappresentano la popolazione? Un bombardamento a tappeto significherebbe milioni di vittime innocenti civili, ma capisco che certa gente non può capire finché le cose non capitano sulla propria pelle. Sarebbe come dire:"Estirpiamo la mafia bombardando tutta Italia", bel metodo.
Citando O.Wilde: "A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio".
Davvero ragazzi, se non avete nulla di intelligente da dire evitate di buttarvi in questi discorsi.
Te come avresti intenzione di procedere?(questo non significa essere a favore del bombardamento,pura curiosità)secondo me non c'è una vera soluzione,o si devono arrestare(cosa impossibile da fare) o si uccidono(altra cosa impossibile perché ci sarebbero comunque innocenti uccisi),come detto in precedenza persino al-Qaeda si è separata dallisis perché uccidevano innocenti.in ogni caso non si può continuare così ,quindi quale è la soluzione giusta ?


Inviato da Emilio.bruno
 
Te come avresti intenzione di procedere?(questo non significa essere a favore del bombardamento,pura curiosità)secondo me non c'è una vera soluzione,o si devono arrestare(cosa impossibile da fare) o si uccidono(altra cosa impossibile perché ci sarebbero comunque innocenti uccisi),come detto in precedenza persino al-Qaeda si è separata dallisis perché uccidevano innocenti.in ogni caso non si può continuare così ,quindi quale è la soluzione giusta ?


Inviato da Emilio.bruno
Qui non si discute di questo, qui si sta discutendo se è efficiente/giusto oppure no uccidere queste persone o ingabbiarle a vita (ho già dibattuto anche troppo in proposito in questo tread).
In ogni caso visto che mi hai domandato mi sembra giusto risponderti.
Non c'è una soluzione giusta, di sicuro non è giusto procedere con bombardamenti a tappeto. A mio avviso comunque bisognerebbe intanto intensificare i controlli (giro legale/illegale delle armi) in modo che internamente ai paesi dell'UE non si ospitino già eventuali componenti del movimento (vedi quello che è successo con Charlie Hebdo). Soprattuto però bisognerebbe intensificare anche le operazione di intelligence e di spionaggio (visto che, almeno sulla carta, più di mezzo mondo sta combattendo l'isis) e trovare dove operano, in tal modo si potrebbero mandare truppe di terra a prenderli.
La difficoltà di questa "guerra", a mio parere, non è tanto il numero dei componenti dell'isis quanto il fatto che sono bene nascosti e bene organizzati.
 
Ultima modifica:
Qui non si discute di questo, qui si sta discutendo se è efficiente/giusto oppure no uccidere queste persone o ingabbiarle a vita (ho già dibattuto anche troppo in proposito in questo tread).
In ogni caso visto che mi hai domandato mi sembra giusto risponderti.
Non c'è una soluzione giusta, di sicuro non è giusto procedere con bombardamenti a tappeto. A mio avviso comunque bisognerebbe intanto intensificare i controlli (giro legale/illegale delle armi) in modo che internamente ai paesi dell'UE non si ospitino già eventuali componenti del movimento (vedi quello che è successo con Charlie Hebdo). Soprattuto però bisognerebbe intensificare anche le operazione di intelligence e di spionaggio (visto che, almeno sulla carta, più di mezzo mondo sta combattendo l'isis) e trovare dove operano, in tal modo si potrebbero mandare truppe di terra a prenderli.
La difficoltà di questa "guerra", a mio parere, non è tanto il numero dei componenti dell'isis quanto il fatto che sono bene nascosti e bene organizzati.
Non è tanto l'organizzazione,perché se gli stati si unissero contro un unico nemico,una buona strategia di guerra si troverebbe.il vero problema è che ormai l'isis si sta espandendo a macchia d'olio,quindi è impossibile fermare questo movimento,ci sarà sempre qualcuno che gli darà di nuovo vita.secondo problema come hai detto tu sono le armi le riescono a ricavare facilmente e grazie ai giacimenti di petrolio sono ricchi.
Un altro grave problema è che gli Stati se ne fottono fino a quando non succede qualcosa di veramente grave e a quel punto non vengono trovate delle valide soluzioni.


Inviato da Emilio.bruno
 
Ultima modifica:
@Red John lascia perdere Kazushi è un caso perso,se fosse per lui non si limiterebbe a sterminare quelli dell'ISIS ma si allargherebbe anche oltre..

No, aspetta. Loro non vogliono vedere il mondo bruciare. Il motivo per fare quello che fanno c'è l'hanno. Poi usano il pretesto della religione. Anche se a me sembra non parlino mai di religione in quanti gli unici che affermano ciò sono i telegiornali occidentali. L'isis ha ucciso pure musulmani

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk
Citazione estrapolata dal film. Ciò che volevo intendere era che sotto sotto non hanno un valido motivo per cui fare quello che fanno,usando come hai detto tu questo pretesto della religione e vedere il mondo bruciare può anche alludere al fatto che questi componenti dell'ISIS vogliono vedere come i Paesi possano fermarli...
 
Hai appena vinto il titolo di "commentatore medio su internet".
Vuoi sapere la mia opinione? Io penso che persone che fanno commenti come il tuo dovrebbero essere radiate da internet. Per carità, io AMO la libertà di pensiero ma qui hai appena passato la linea invisibile della stupidità.
Bombardamenti? Ma hai presente che quelli sono gruppi ESTREMISTI e non rappresentano la popolazione? Un bombardamento a tappeto significherebbe milioni di vittime innocenti civili, ma capisco che certa gente non può capire finché le cose non capitano sulla propria pelle. Sarebbe come dire:"Estirpiamo la mafia bombardando tutta Italia", bel metodo.
Citando O.Wilde: "A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio".
Davvero ragazzi, se non avete nulla di intelligente da dire evitate di buttarvi in questi discorsi.
son stanco di far finta di pensarla in un modo, per essere uguale a tutti voi altre pecore ipocrite buoniste
tu continua ad auto elogiarti come DIFENSORE DELLA PACE , e dammi dell'utente medio, un tuo pensiero(o forse della massa)
ma preferisco essere medio, che basso
preferisco avere una mia mentalità, che quella standard alla barbara d'urso che avete voi tutti
tutte scuse le tue, le citazioni, le persone innocenti, la pace
il fatto è che siete così abituati alla quotidianità che avete paura di cambiarla, continuando a farvelo infilare da chiunque: talebani, terroristi, politici....per carità io ho il sedere dilaniato come il vostro eh, non sono superman, ma almeno me ne rendo conto
questo è quello che penso di voi(sì VOI, che usate gli stessi paroloni, le stesse citazioni addirittura, e non pensate alla realtà, come se non vi riguardasse :))
Avete paura di far guerra, di difendervi, siete come i bufali, preferite scappare dai leoni e pensare: vabè tanto fin quando non uccidono me sto apposto, siamo così tanti nel branco, non mi prenderanno:)
 
son stanco di far finta di pensarla in un modo, per essere uguale a tutti voi altre pecore ipocrite buoniste
tu continua ad auto elogiarti come DIFENSORE DELLA PACE , e dammi dell'utente medio, un tuo pensiero(o forse della massa)
ma preferisco essere medio, che basso
preferisco avere una mia mentalità, che quella standard alla barbara d'urso che avete voi tutti
tutte scuse le tue, le citazioni, le persone innocenti, la pace
il fatto è che siete così abituati alla quotidianità che avete paura di cambiarla, continuando a farvelo infilare da chiunque: talebani, terroristi, politici....per carità io ho il sedere dilaniato come il vostro eh, non sono superman, ma almeno me ne rendo conto
questo è quello che penso di voi(sì VOI, che usate gli stessi paroloni, le stesse citazioni addirittura, e non pensate alla realtà, come se non vi riguardasse :))
Avete paura di far guerra, di difendervi, siete come i bufali, preferite scappare dai leoni e pensare: vabè tanto fin quando non uccidono me sto apposto, siamo così tanti nel branco, non mi prenderanno:)
Ah quindi la quotidianità si cambia uccidendo innocenti a random? Perché non argomenti invece di dire che sei l'unico che "pensa alla realtà"? Eh purtroppo è difficile argomentare, è molto più facile fare di tutta l'erba un fascio e sparare sentenze sulle persone credendosi i più intelligenti (quando in realtà è chiaro come il sole che non lo si è).
Povera Italia mi vien da dire, se penso che tu tra qualche anno (o anche adesso) contribuirai a decidere le sorti di questo paese.
Comunque lascio perdere, altre volte mi è capitato di interloquire (solo virtualmente per fortuna) con te e tutte le volte parli per frasi fatte senza la minima argomentazione, non ha senso continuare.
 
Le armi le hanno comprate. Come? Non si sa ( si dice le abbiano comprate dagli americani). Il punto è che il motivo per fare quello che fanno c'è l'hanno e non è la religione (usata solo per alimentare il razzismo). Il petrolio è la causa di tutto. Queste persone hanno visto il loro mondo BRUCIARE. Hanno visto i loro figli e i loro familiari morire per quel stupido petrolio a cui il mondo occidentale è tanto attaccato. Se mi fosse successo lo stesso avrei dato di matto pure io. Il terrorismo è stato creato dagli occidentali ed adesso è difficile liberarsene. Nessuno apre gli occhi e vede quello che sta succedendo? Gli Stati Uniti hanno il loro petrolio ma non lo usano. Preferiscono comprarlo dagl'altri cosìcche quando esso finirà loro potranno vendere il proprio al prezzo più favorevole ai lor bisogni. Gli USA hanno armi nucleari ma allo stesso tempo non vogliono che gli altri stati si armino. Basta vedere cosa è successo con l'Iran. Quando hanno urlato che l'Iran avesse l'atomica e dopo una guerra durata anni si scopre che non l'avevano mai avuta. Sembra che quello stato (nato con un genocidio e omicidi di massa con lo schiavismo a completare il tutto) stia cercando di dominare il pianeta. Ma non credeteci.. continuate a pensare che l'ISIS sia solo un gruppo di pazzi che un giorno si svegliarono e decisero di uccidere persone random... E' la motivazione più plausibile no?
 
Le armi le hanno comprate. Come? Non si sa ( si dice le abbiano comprate dagli americani). Il punto è che il motivo per fare quello che fanno c'è l'hanno e non è la religione (usata solo per alimentare il razzismo). Il petrolio è la causa di tutto. Queste persone hanno visto il loro mondo BRUCIARE. Hanno visto i loro figli e i loro familiari morire per quel stupido petrolio a cui il mondo occidentale è tanto attaccato. Se mi fosse successo lo stesso avrei dato di matto pure io. Il terrorismo è stato creato dagli occidentali ed adesso è difficile liberarsene. Nessuno apre gli occhi e vede quello che sta succedendo? Gli Stati Uniti hanno il loro petrolio ma non lo usano. Preferiscono comprarlo dagl'altri cosìcche quando esso finirà loro potranno vendere il proprio al prezzo più favorevole ai lor bisogni. Gli USA hanno armi nucleari ma allo stesso tempo non vogliono che gli altri stati si armino. Basta vedere cosa è successo con l'Iran. Quando hanno urlato che l'Iran avesse l'atomica e dopo una guerra durata anni si scopre che non l'avevano mai avuta. Sembra che quello stato (nato con un genocidio e omicidi di massa con lo schiavismo a completare il tutto) stia cercando di dominare il pianeta. Ma non credeteci.. continuate a pensare che l'ISIS sia solo un gruppo di pazzi che un giorno si svegliarono e decisero di uccidere persone random... E' la motivazione più plausibile no?
Quoto al 100%, la questione è più delicata e complessa di quello che sembra, bisogna saper analizzare una situazione anche sotto altri punti di vista. Con questo non voglio assolutamente difendere i componenti del terrorismo islamico, sono persone indifendibili che commettono atrocità e che pertanto devono essere fermate.
 
  • Mi piace
Reazioni: mkirsche
Quoto al 100%, la questione è più delicata e complessa di quello che sembra, bisogna saper analizzare una situazione anche sotto altri punti di vista. Con questo non voglio assolutamente difendere i componenti del terrorismo islamico, sono persone indifendibili che commettono atrocità e che pertanto devono essere fermate.
E dimmi come senza la guerra,
ah giusto, pensi che esista una soluzione che non coinvolga gli innocenti
23uqxhi.jpg
 
Che ne dici incominciando dal SMETTERE di vendergli le armi?? Che comprano dal mercato occidentale?
Seconda cosa.. che è la più importante.. RITIRARE le truppe dal medio oriente? Che è la causa di tutto??? Giù le mani dalle loro case e dal loro petrolio. E' questo quello che vogliono. Questa ovviamente non è una soluzione, ma un inizio. Loro non avranno più armi e nessun motivo per causare guerra contro le nostre truppe in Medio Oriente. OVVIAMENTE queste soluzioni non verrano mai apportate.. Il mercato della guerra fa comodo a tutti... E che importa all'ONU se si sacrificano degl'innocenti??
 
Voto per ucciderli, visto che loro hanno fatto del male e poi arrestarli non è proprio il massimo visto che se ne fregano. Anche se in carcere non staranno in pace visto che gli altri non li accetteranno mai e li ammazzano dentro appena possono.
 
  • Mi piace
Reazioni: foru
Ultima modifica:
E dimmi come senza la guerra,
ah giusto, pensi che esista una soluzione che non coinvolga gli innocenti
23uqxhi.jpg
Ma perchè la tua soluzione non andrebbe a coinvolgere anche gli innocenti? Dato che hai detto che faresti un bombardamento a tappeto,quindi in qualsiasi caso gli innocenti verrebbero colpiti,più che latro si tratta di diminuire il numero di innocent colpiti

Che ne dici incominciando dal SMETTERE di vendergli le armi?? Che comprano dal mercato occidentale?
Seconda cosa.. che è la più importante.. RITIRARE le truppe dal medio oriente? Che è la causa di tutto??? Giù le mani dalle loro case e dal loro petrolio. E' questo quello che vogliono. Questa ovviamente non è una soluzione, ma un inizio. Loro non avranno più armi e nessun motivo per causare guerra contro le nostre truppe in Medio Oriente. OVVIAMENTE queste soluzioni non verrano mai apportate.. Il mercato della guerra fa comodo a tutti... E che importa all'ONU se si sacrificano degl'innocenti??
Il mercato delle armi è molto redditizio e su questo non c'è dubbio però se vieti l'acquisto delle armi come prima cosa non puoi localizzarlo in solo punto mi stò riferendo che negli stati uniti sono concesse le armi e di conseguenza dovresti vietarle sia in medio oriente e sia agli stati uniti e non credo che quest'ultimi la possano prendere ben volentieri e come seconda cosa esiste il mercato nero quindi non risolvi assolutamente niente fermando questo mercato delle armi. Se però ritiri le truppe è come un segno di debolezza e sottomissione e in parole povere è come se gliela dessi vinta e hanno carta bianca di fare quello che vogliono.
 
Ma perchè la tua soluzione non andrebbe a coinvolgere anche gli innocenti? Dato che hai detto che faresti un bombardamento a tappeto,quindi in qualsiasi caso gli innocenti verrebbero colpiti,più che latro si tratta di diminuire il numero di innocent colpiti
Ma bho, esplodeteli tutti, ci sono abituati :\

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.