DoS [Informazione] DoS = Denial Of Service

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

ßaghera

Utente Diamond
25 Agosto 2010
8,511
1,948
747
2,459
DoS = Denial Of Service

Ma che cos'è??


Nella sicurezza informatica DoS, scritto con la maiuscola al primo e terzo posto, è la sigla di denial of service, letteralmente negazione del servizio. Si tratta di un attacco informatico in cui si cerca di portare il funzionamento di un sistema informatico che fornisce un servizio, ad esempio un sito web, al limite delle prestazioni, lavorando su uno dei parametri d'ingresso, fino a renderlo non più in grado di erogare il servizio.



424px-Stachledraht_DDos_Attack.svg.png


Gli attacchi vengono abitualmente attuati inviando molti pacchetti di richieste, di solito ad un server Web, FTP o di posta elettronica saturandone le risorse e rendendo tale sistema "instabile", quindi qualsiasi sistema collegato ad Internet e che fornisca servizi di rete basati sul TCP è soggetto al rischio di attacchi DoS. Inizialmente questo tipo di attacco veniva attuato da "hacker", come gesto di dissenso etico nei confronti dei siti web commerciali e delle istituzioni.Oggi gli attacchi DoS hanno la connotazione decisamente più "criminale" di impedire agli utenti della rete l'accesso ai siti web vittime dell'attacco. Per rendere più efficace l'attacco in genere vengono utilizzati molti computer inconsapevoli, detti zombie, sui quali precedentemente è stato inoculato un programma appositamente creato per attacchi DoS e che si attiva ad un comando proveniente dal cracker creatore. Se il programma maligno si è diffuso su molti computer, può succedere che migliaia di PC violati da un cracker, ovvero una botnet, producano inconsapevolmente e nello stesso istante un flusso incontenibile di dati che travolgeranno come una valanga anche i link più capienti del sito bersaglio.Non solo i sistemi server possono essere vittime di un attacco DoS, bensì anche semplici utenti e client. Sebbene questi attacchi siano molto meno frequenti e di nessun interesse per i cosiddetti cracker.La probabilità sempre minore di incontrare sistemi veramente vulnerabili ha fatto sì che siano diminuiti gli attacchi DoS più eclatanti, però si è scoperta un'estrema vulnerabilità della rete per l'aumento costante della potenza operativa degli attuali PC e dell'accesso ad Internet tramite i sistemi DNS.L'implementazione del protocollo TCP/IP, che non garantisce particolare sicurezza sull'identificazione dei mittenti di pacchetti ma anzi ne protegge l'anonimato, può venir sfruttato per mascherarne la vera provenienza.Trattandosi di connessioni apparentemente legittime, è impossibile bloccarle senza interrompere anche il flusso realmente inoffensivo. Però limitando drasticamente il numero di sessioni aperte simultaneamente l'impatto dell'attacco si riduce considerevolmente senza limitare il flusso dei pacchetti regolari.
Anche limitando il discorso al blocco di un sito web, esistono, e sono stati utilizzati, parecchi modi di ottenere questo risultato.


TIPOLOGIE DI ATTACCO:

  • Attacco diretto: l'attaccante interagisce direttamente con la vittima. In questo caso l'attaccante si dice reale e la vittima si dice di primo livello.
  • Attacco indiretto: l'attaccante sfrutta terze parti per colpire la vittima. In questo caso l'attaccante si dice riflesso, le terze parti si dicono vittime di secondo livello e la vittima finale si dice vittima di primo livello.


DISPOSITIVI DI PROTEZIONE:
Filtraggio dei Dati in arrivoImplementando i filtri che presiedono all'ingresso, nei propri router e firewall, dei pacchetti contenenti informazioni sulla provenienza dei dati alterate (cioè spoofed), non si otterrà un arresto dell'attacco DoS ma si potrà ricostruire il flusso di traffico qualificato come "malefico" in tempi relativamente brevi, per consentire la reazione difensiva degli Internet Service Provider (anti spoofing).
Limitazione del TrafficoMolti router consentono, attualmente, di limitare la quantità di banda utilizzata per la fornitura di un servizio attraverso il "campionamento" ed analisi dei pacchetti che vi transitano. In caso di attacco non resterà attiva una quantità di banda sufficiente a provocare un danno cospicuo o a bloccare il flusso legittimo dei dati. Questa limitazione si otterrà ad esempio con l'utilizzazione di una macchina Linux che funga da gateway attraverso un'azione CAR (Commited Access Rate), così si bloccherà un attacco DDoS che usi pacchetti ICMP o TCP, SYN poiché viene considerevolmente limitata la banda utilizzabile da questi.
Sistemi di riconoscimento delle intrusioniSi tratta di sistemi commerciali in grado di individuare Trinoo e TFN, ad esempio l'FBI fornisce, gratuitamente, un prodotto definito Find DDoS in grado di scoprire i file system visti sopra, risultato dell'attacco Distribued Denial of Service. Attraverso tali sistemi di verifica (Intrusion Detection System) vengono individuati i malintenzionati che comunicano tramite slave, agent e master, scoprendo se alcune delle macchine, nella propria rete, vengono usate, malignamente, come pedine per sferrare l'attacco. In particolare i Network Auditing Tools sono programmi che consentono la verifica e l'analisi della rete aziendale alla ricerca di eventuali agenti in grado di provocare un attacco di tipo DDoS.


Fonte: Web



 
  • Mi piace
Reazioni: Goldnew
Bello anche se alla fine ce ne sono 200 in giro tutte che dicono la stessa cosa :\
 
Potevi uploadare uno script e farci vedere come si effettuava un attacco, questo potrebbe essere un copia incolla da wiki.
 
Potevi uploadare uno script e farci vedere come si effettuava un attacco, questo potrebbe essere un copia incolla da wiki.
E' fin troppo semplice lanciare uno script in perl, ad esempio mai sentito parlare di slowloris?
Comunque questa guida dice cos'è un DoS, no come lamerare un sito :\
 
E' fin troppo semplice lanciare uno script in perl, ad esempio mai sentito parlare di slowloris?
Comunque questa guida dice cos'è un DoS, no come lamerare un sito

Pensi di "lamerare un sito" con uno script per il DoS?..LOLLOSO...
 
Lol, ma per quale motivo vorrei finire in galera per aver dossato un sito?
Quello che volevo dire fin dall'inizio è che sarebbe molto più utile vedere come viene realizzato uno script in perl per dossare, che la solita pagina copiata da wikipedia o da "the black book of internet (o infernet? non ricordo..)".

ps:Tra l'altro questo mi sembra l'ultimo posto al mondo per chiedere uno script per dossare a vanvera in rete.
ps1: Altro appunto, chi dossa non è un lamer. Anonymous
 
Lol, ma per quale motivo vorrei finire in galera per aver dossato un sito?
Quello che volevo dire fin dall'inizio è che sarebbe molto più utile vedere come viene realizzato uno script in perl per dossare, che la solita pagina copiata da wikipedia o da "the black book of internet (o infernet? non ricordo..)".

ps:Tra l'altro questo mi sembra l'ultimo posto al mondo per chiedere uno script per dossare a vanvera in rete.
Beh per sapere come creare uno script in perl dovresti conoscere per l'appunto il perl :patt:
ps1: Altro appunto, chi dossa non è un lamer. Anonymous
Che centrano gli anonymous? Chi dossa è un lamer fin da principio, gli anonymous hanno un etica buona ma agiscono nel modo sbagliato
 
Swoller, chi ddossa non è assolutamente un lamer, e scommetto che tu non riusciresti neanche a fare un DDoS decente, quindi, prima di dare del lamer a una persona, perchè non ci facciamo un esame di coscienza?
Se per te uno che ddossa è un lamer chiediti se tu sapresti fare altrettanto.

ps: non so se ti è mai giunta voce che gli attacchi di anonymous sono dei DDoS
 
Swoller, chi ddossa non è assolutamente un lamer, e scommetto che tu non riusciresti neanche a fare un DDoS decente, quindi, prima di dare del lamer a una persona, perchè non ci facciamo un esame di coscienza?
Se per te uno che ddossa è un lamer chiediti se tu sapresti fare altrettanto.

ps: non so se ti è mai giunta voce che gli attacchi di anonymous sono dei DDoS
Altra volta, senso del discorso? Cosa vuol dire non sapresti fare un ddos decente?
Io ti domando, ma perchè va fatto? Perchè bisogna dossare? Gli anonymous infatti come ho gia detto agiscono in un modo sbagliato
Io ritengo comunque che chiunque dossi un sito web altrui è un lamer, tu sai quanto tempo ci ha magari passato
un webmaster a programmarlo tutto? E poi se lo vede buttare giu da qualche lameretto invidioso?
 
Chi dossa non è un lamer.
I lamer non esistono, entrano solo nell'immaginazione di quei bimbominkia tra i 13 e 15 anni che non sanno altro che dire h4x0r.
Anonymous dossa per motivi etici.
I dos sono simbolici e non nocivi al lavoro del webmaster.
 
Chi dossa non è un lamer.
I lamer non esistono, entrano solo nell'immaginazione di quei bimbominkia tra i 13 e 15 anni che non sanno altro che dire h4x0r.
Anonymous dossa per motivi etici.
I dos sono simbolici e non nocivi al lavoro del webmaster.
Bisogna vedere il contesto in cui sono utilizzati, il 90% degli attacchi dos sono fatti da lameretti invidiosi
poi raramente qualcuno li usa per motivi etici
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.