Discussione Che tipo di presentazione per il server preferisci? Immagine o pagina del sito?

[.ZENO.]

Tante presentazioni a immagine singole

 

[iltizio]

Io odio le presentazioni con mille immagini pesantissime o peggio ancora una unica con dentro di tutto, comprese le immagini delle mappe classiche e gli item dagli npc.

Spesso richiedono parecchio tempo per essere caricate la prima volta, facendoti già perdere la voglia dal primo click.
Inoltre non si possono indicizzare e non si può usare funzioni di ricerca testo, come il semplice Ctrl+F del browser.
Per non parlare della possibilità di inserire link o spoiler per rimandare ai dettagli, tipo la wiki web, evitando quindi le slogature alle dita nello scorrere la singola paginona, oltre ai già citati tempi di caricamento.

Altra cosa utile è la possibilità di aggiornare e correggere la presentazione facilmente. Quante volte abbiamo visto errori grammaticali e informazioni datate rimanere per mesi?

Con un buon template è possibile adattarlo alle diverse dimensioni, come full screen dal sito principale, embedded sui forum o altre piattaforme (se concesso), da PC, da tablet o smartphone.

E il multilingua? Con le presentazioni ad immagini dovresti creare e mantenere copie di varie lingue, mentre con una pagina web è possibile selezionare la lingua di lettura e i testi vengono sostituiti, senza toccare immagini e struttura.
Pensate a quelle piattaforme internazionali: preferireste leggere la presentazione in lingua inglese o nella propria lingua?

A me personalmente darebbe un impatto più professionale e pratico rispetto ad una stampa statica. Vedere testi non selezionabili mi fa rabbrividire.

Riguardo all'impatto e stile che deve essere degno di un videogioco, se fatta bene, anche una pagina HTML è in grado di avere un ottimo impatto, anzi si possono aggiungere più elementi.
Qui serve qualche prova per togliere i dubbi. @Cappuccino hai qualcosa da mostrare?

Per i grafici il lavoro ci sarà comunque, idem per i videomaker, con l'aggiunta dei web developer per creare i template e le funzionalità aggiuntive.

Per i forum bisogna verificare la possibilità di inserire pagine embedded, da sito esterno o statiche. In alternativa non la vedo così brutta un banner per rimandare alla presentazione ufficiale sul proprio sito.

 

[Cappuccino]

Ciao players & gf,
secondo voi quale tipo di presentazione è più efficace e perchè?

1. Immagine singola nel thread di inforge: tanto tempo per realizzarla, costosa ma da un bel effetto visivo
2. Pagina web con dentro delle immagini del server + testo: più semplice da realizzare, non sempre bella come la presentazione come singola immagine ma se fatta bene comunque d'impatto

 

[FuffyMiao]

Entrambe.
Magari puoi mettere una presentazione immagine che spiega un po in generale, e sottolinea alcune particolarità del progetto. Poi a fine pagina metti il link scrivendo magari "maggiori dettagli al seguente link".

 

[King Gherusio]

La presentazione grafica qui su inforge secondo me è fondamentale anche se, gestita in modo diverso, si potrebbe optare ad utilizzare entrambe i metodi proposti.
Mi spiego meglio:
Presentazione Grafica: da utilizzare appunto come vetrina per attirare l'utenza, inserendo i punti cruciali del server evitando quindi quei traforetti che escono fuori (che purtoppo quasi mai nessuno legge).
Presentazione Web: con paragrafi e sottoparagrafi che spiegano dettagliatamente gli aspetti del gameplay a mò di wiki.

 

[Husse]

secondo me la classica immagine perchè ormai i player si sono abituati a quello e perchè si può mettere direttamente dentro il post di inforge.
se metti un link da cliccare per aprire la presentazione probabilmente molti rimarrebbero confusi e non riuscirebbero a trovarla

 

[RedStar]

Per abitudine preferisco l’immagine nella discussione.

 

[Lok'Narash]

Ciao players & gf,
secondo voi quale tipo di presentazione è più efficace e perchè?

1. Immagine singola nel thread di inforge: tanto tempo per realizzarla, costosa ma da un bel effetto visivo
2. Pagina web con dentro delle immagini del server + testo: più semplice da realizzare, non sempre bella come la presentazione come singola immagine ma se fatta bene comunque d'impatto

Altre opzioni?

Penso che dipenda dal progetto, cioè un old classico che non ha apportato modifiche al progetto che deve mostrare? le solite immagine di mappe del ufficiale? wow come se non fossero mai state viste...

Bah penso che dipenda tutto dal piano di marketing del team, volendo si potrebbe fare un trailer (realistico del gioco) ben cinematografato, con sound e voce narrante ma è tutto relativo al risultato che si vuole ottenere, quanto si vuole mostrare ecc..

Penso che sia più d'impatto metà e metà fatto con logica.

 

[CronikalMt2 - Italia]

Secondo noi è meglio optare per entrambe le soluzioni

• Alcuni player preferiscono la classica immagine di quando aprono la discussione, non hanno voglia di cliccare un link e leggerla all'interno del sito, il primo impatto è fondamentale, tuttavia nulla vieta di mettere un riferimento alla pagina all'interno del sito, per offrire qualcosa in più
• La pagina web nel sito, invece è più funzionale, sia perchè si generano visualizzazioni all'interno del proprio sito e non in una piattaforma esterna, ma anche perchè se si deve inviare la presentazione ad un utente, è meglio inviarla dal proprio sito piuttosto che in un forum come "inforge" dove esiste la probabilità che l'utente in questione vada a visualizzare un altro server (specialmente se si pagano le sponsor nei social network e non tutti gli utenti che si hanno vengono da un forum che sponsorizza decine di privati). Inoltre è un ottimo modo per far avere il link delle presentazioni all'utente sempre a portata di mano
• E' meglio accompagnare entrambe "soluzioni" ad una Wiki se si riesce (è un lavoraccio che richiede molto tempo, ma bisogna ammettere che chiarisce ogni plausibile dubbio che il giocatore potrebbe avere con le classiche presentazioni, sia della singola pagina che della presentazione con immagine
• Potremmo accompagnare tutto utilizzando anche i Social Network, con storie in evidenza su Instagram\Facebook che aiutano a comprendere il gioco

Fare solamente il punto 2, significa ritrovarsi player che potrebbero non apprezzare le modalità di presentazione del server
Fare solamente il punto 1, significa dover indirizzare sempre i player all'interno dei forum per leggere la presentazione, invece delle proprie piattaforme

Per esempio noi su cronikal abbiamo scelto

1. Classica presentazione con Immagine
2. Pagina web che riassume le presentazioni nelle varie lingue (anche se viene utilizzata ugualmente un'immagine nelle singole presentazioni)
3. Creazione di una wiki per rispondere alle domande che il punto 1-2 non fanno

L'obbiettivo è ovviamente riuscire a concquistare un maggior numero di player utilizzando i vari metodi che possiamo utilizzare (a condizione che non si contrastino ovviamente)

E' chiaro in ogni caso che parliamo quasi di "estremismo" o di "dettagli", ci sono progetti che usano la presentazione pubblicata da thedanielx32 qua su inforge, nonostante sia stata usata centinaia di volte, e progetti che preferiscono farsi curare la presentazione da un grafico qualificato oppure presentare il progetto più seriamente con pagine apposite