Infatti la cosa che frega i giocatori è il tempo, pensateci un attimo però, se giocate ipotizziamo col martingala, con puntata 0,1 e budget 30 euro e stop loss a 6 raddoppi, giocando cosi per un tempo indeterminato ecco che alla fine perdete tutto soprattutto se non rispettate lo stop loss.
Ipotizziamo però che vi diate uno stop win a 3 euro, arrivare a 3 euro è facile no? Quindi gestisci cosi la sessione, se arrivi a +3 ti fermi, se arrivi a 6 raddoppi persi ti fermi con un -12,70.
Solo che di 3 euro che ce ne facciamo? Esatto, il fatto è che se giochiamo sempre nello stesso sito ecco che l'algoritmo per raggiungere il suo RTP ci frega, ed ecco la strategia, limitare le sessioni, alternare i siti, alternare le strategie applicate, alternare le roulette sul sito.
Applichiamo questo metodo su 10 siti e facciamo un unica sessione al giorno, significa +30 al giorno. Capiterà sicuramente la sessione in perdita ma se rispettiamo lo stop loss sarà di -12,70 che si recupererà da solo con le altre sessioni in positivo perché con uno stop win cosi basso, le situazioni in positivo saranno sempre di più.
Nel video proposto prima, parlo proprio di tutte le accortezze che fanno perdere i giocatori, ma se si è furbi, ci si accontenta e ci si sa controllare senza inseguire la perdita con frasi del tipo "ma si ora il settimo raddoppio lo prendo sicuro" e poi ecco che invece di perdere -12,70 ne perdi -25,50...
Il mio ragionamento sembra sensato almeno dal mio punto di vista, ditemi che ne pensate e se avete mai provato a fare cose simili. Io personalmente ci ho provato e funzionava se non fosse che non sapevo quasi mai fermarmi e inseguivo la perdita, insomma dicevo spesso la frase citata prima... sapendo come sono preferisco quindi starne alla larga ma ciò non toglie che il ragionamento fila, no?