Obv, per questo dico che ci sono molti svantaggi, ed è una perdita di tempo stare a configurare il tuo o.s principale per fare penetration testing. Tra problemi di firewall, librerie etc.. fai prima a scaricare kali e avviarlo live, molto più sicuro, veloce. Per questo ho scritto che non ha senso quello che ha detto
@Emu Blog (senza offesa).
La notizia che ho linkato prendetelo come un esempio, diciamo qualcosa di simile.
Come dicono tutti kali non si dovrebbe usare come o.s principale in quanto non è stato sviluppato per questo, adesso immaginatevi l'o.s principale (in questo caso mint) settuppato per fare penetration testing, praticamente la stessa cosa.
Beh una cosa è fare ctf, un'altra cosa è fare penetration testing. Se si parla di penetration testing penso che solamente un pazzo userebbe il suo o.s principale per attaccare compagnie. Se si parla di ctf, è un'altro discorso visto che hai una vpn apposita per farlo e su siti offerti dall'azienda che ti da l'opportunità di fare le ctf.
Qua parliamo principalmente di tempo, penso che nessuno gli piacerebbe durante una ctf avere problemi di firewall, librerie, programmi, fai prima a usare kali, perchè se mai ti dovesse uscire qualche problema, dovresti starci dietro a risolverlo e perdere tempo.
Diciamo che non mi va a genio la gente che usa il suo o.s principale che fa penetration testing, la reputo abbastanza stupida.
Se poi qua parliamo di un o.s a parte ad esempio Debian/mint/ubuntu (senza che sia usato come o.s principale, quindi senza lasciare dati personali) in quel caso si potrebbe fare, ma come ho già detto potresti avere problemi a risolvere librerie, firewall etc.. visto che non sono stati sviluppati per fare penetration testing, e quindi sarebbe una palla configurarlo.