Ciao, con hydra ho provato ad attaccare varie mail, ma tutti gli attacchi sono risultati falliti, ho seguito questo tutorial di youtube quindi copiando i risultati del video e inserendo i miei dati, è venuto scritto "1 target completed, 0 valid password found" visto che è la prima volta che ho provato ad usarlo, vi chiedo, è normale che non mi ha trovato le password?
- Stato
Ma neanche quelle perchè se come password metto tipo "artixuens" non significa niente.
esattamente ma c' è ancora gente che usa ancora "password" o "123456"
secondo le statistiche password e 12345 occupano il 10%-20% delle password totali.
però vale la pena provare
uoi creare un attacco bruteforce anche con python in 5 secondi.
l' efficacia di un metodo è direttamente proporzionale alla fatica impiegata.
secondo le statistiche password e 12345 occupano il 10%-20% delle password totali.
però vale la pena provare
uoi creare un attacco bruteforce anche con python in 5 secondi. l' efficacia di un metodo è direttamente proporzionale alla fatica impiegata.
Ma non è vero.. Sarà interpretato ma fa il suo sporco lavoro
Inviata da ALE-L21 tramite app ufficiale di Inforge.net
Si ma capirai bene che già superati un tot di caratteri i tempi si allungano, figurati se scegli un linguaggio lento come il python. Sarà flessibile, multipiattaforma per certi versi e gli vogliamo tutti bene ma alcune volte è meglio se si mette da parte 
Non per forza, ho creato un bruteforce in 10 minuti che, pur non essendo sviluppato molto bene, fa il suo lavoro e rallenta pochissimo, considerando che prova 6 caratteri x 10 volte al minuto c.a, certo dopo un po' la cpu si frigge e internet va a farsi benedire ma comunque funzionaSi ma capirai bene che già superati un tot di caratteri i tempi si allungano, figurati se scegli un linguaggio lento come il python. Sarà flessibile, multipiattaforma per certi versi e gli vogliamo tutti bene ma alcune volte è meglio se si mette da parte
Inviata da FEVER tramite app ufficiale di Inforge.net
Si appunto al limite ci sono i threads
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
È vero ma comunque il suo lavoro lo fa
inviata da me via app ufficiale di Inforge.net
I thread hanno senso nei sistemi multiprocessore o nei multicore anche si già ne hanno un po di meno
Il problema è nel codice non nel linguaggio di programmazione, ci lanciano i razzi con C
Io non sto mettendo a confronto niente, ma non si può dire che per fare un bruteforce è meglio il Python, perchè è una boiata
Ultima modifica:
Giusto per spezzare una lancia a favore del Python...
Creai un bruteforce per crackare una piattaforma web ecommerce, implementai anche il multi-threading... il massimo che ottenni fu di 8.4 password/secondo (con una CPU dual-core 2.4 GHz, e la piattaforma web l'avevo installata sul server locale).
Un'ottima ratio per testare dizionari di password piccoli.
Poi ovvio che se lo implementi in C hai prestazioni migliori.
Quello che voglio dire è che per "piccoli lavori" il Python non fa schifo, anzi... e considerando che a scriverlo impieghi 1/10 del tempo impiegato a scriverlo in C...
- Stato
DISCUSSIONI SIMILI
Discussione Ufficiale
I migliori canali YouTube per imparare e approfondire la Sicurezza Informatica
- Release
- In evidenza
-
- 30
-
- 12K