programmare in binario

[aReS4t]

si è sempre detto che un eseguibile è un codice binario
domanda: come si fa a programmare in binario cioè la programmazione più basso livello dell' assembler:question1:
solo per curiosità

 

[imported_God]

costruisci un processore da solo e impari come interpreta i byte poi una volta che conosci quel processore come la tua mano ti scrivi il tuo programmino in binario

 

[Whivel]

non serve arrivare a questo.....

hai presente le schede perforate? bene già lì la programmazione era un pochino (tendente a 0) più evoluta dell'assoluto binario (o meglio in hex)...... visto che ogni istruzione assembly veniva cercata nelle tabelle e veniva trovato il corrispettivo valore hex....

cmq per programmare in binario (con qualsiasi processore) devi conoscere il formato degli opcode e come vengono interpretati dallo stesso.... dopodichè è un semplice calcolo matematico

 

[imported_God]

cmq per programmare in binario (con qualsiasi processore) devi conoscere il formato degli opcode e come vengono interpretati dallo stesso.... dopodichè è un semplice calcolo matematico

dici cazzi! XD

 

[Whivel]

beh non è complicatissimo..... scrivi le istruzioni in assembly e poi per ogni istruzione ti fai i calcoli (e per alcune non devi fare niente) certo non è come scrivere in c o in vb o in altri linguaggi ad alto livello

 

[imported_God]

mah piu o meno se per scrivere un programmino in c ad esempio ci metti 1 ora per fartelo così ci metti si e no 2 mesi

 

[Whivel]

ma infatti esistono per questo motivo LOL

 

[imported_God]

comunque se proprio ti interessa puoi sempre tovarti un lavoro come compilatore umano, sarai l'unico compilatore in grado di funzionare senza un pc e senza corrente XD

 

[Whivel]

ma non ti assumerebbe nessuno.... poca efficienza

 

[imported_God]

e costi elevati

 

[ctrl_alt_canc]

ma che pazzo state dicendo ora? :confused1: compilatore umano? avete seri problemi

 

[fox91]

Be ctrl....
puo sempre prendere una pila e dare impulsi al processore ad ogni ciclo di clock!

loooooool

 

[Whivel]

guarda che sarebbe bellissimo.... saresti nella storia dell'informatica....

 

[imported_God]

ma che pazzo state dicendo ora? :confused1: compilatore umano? avete seri problemi

hai dimenticato che il forum di hacking è solo la copertura del manicomio XD

 

[jacoboss]

ma che pazzo state dicendo ora? :confused1: compilatore umano? avete seri problemi

hai dimenticato che il forum di hacking è solo la copertura del manicomio XD

ROTFL

 

[cHoBi]

Emh, non e' un po' come dire, vecchio sto topic per bumparlo con un 'ROTFL'?

 

[The Massakretor]

vecchio... però non lo avevo mai letto... interessante disc..

 

[Predator]

allora aggiungiamo che scrivere un programma (un formato PE o una dll) in un linguaggio inferiore all'assembly è umanamente impossibile.

 

[R4z0r_Cr4sH]

bhe si...credo che si potrebbe scrivere solo qualche comando ma niente di più!

 

[BlackCode]

beh, auguri, dovresti studiarti anche cosa fa il cmpilatore quando compila, quindi anche il PE (se fai da win) poi tutte le varie complicazioni degli exe XD

 

[The Massakretor]

allora aggiungiamo che scrivere un programma (un formato PE o una dll) in un linguaggio inferiore all'assembly è umanamente impossibile.

dici? in che linguaggio è fatto windows? assembly? unix? non ho mai letto il sorgente di una distro pultroppo... i kernel di cosa son fatti? se riescono ad interpretare l'assembly devono inviarlo a più basso livello... il convertitore è possibile saltarlo e tradurre direttamente gli imput? crearsi un interprete del binario?

scusate le cazzate ma son domande XD so che è impossibile un interprete in binario come tradurre gli imput direttamente senza compilatore... o interprete.

 

[Crack-In]

Basta farvi le canne ReS4t ti dico solo di non cazzeggiare troppo con il binario, sennò
0100110101010101010011110101001001001001

 

[Predator]

windows è un insieme di linguaggi, le cose più a basso livello sono scritte in assembly.
mmm unix è un sistema operativo non un linguaggio.

quando hai un exe l'unica cosa che puoi vedere è il sorgente in assembly ritornato da un debugger.
Ovviamente se prendi quel "sorgente" e lo incolli nel compilatore non andrà.

Pred

 

[jacoboss]

windows è un insieme di linguaggi, le cose più a basso livello sono scritte in assembly.
[align=center][...][/align]

si ma il più tipo gui e molte dll o servizi sono in c c++ no?

[align=center][...][/align]
quando hai un exe l'unica cosa che puoi vedere è il sorgente in assembly ritornato da un debugger.
Ovviamente se prendi quel "sorgente" e lo incolli nel compilatore non andrà.

Pred

xchè?(no sul serio nn lo so xchè?)

 

[jackoff]

anch'io voglio sapere il perche?
hai detto che quando hai l'exe si puo vedere il sorgente in assembly... quindi hai il sorgente del programma e allora perche non si puo ricompilare?