DAY against DRM
- Autore discussione edo1493
- Data d'inizio
- Stato
Silent_Death ha detto:
ed in ogni caso, da un punto di vista di diritto, imho, sarebbe lecito imporre tali diritti: insomma, uno che è autore di qualcosa decide lui come distribuirlo, è come se adesso scopiazzassi infernet senza rispettare la creative commons qui utilizzata.
Che poi *logicamente* a volte siano eccessivi e che molti riccorrano a viene traverse non lo biasimo, ma da un punto di vista prettamente legale è illecito. IMHO
In Italia non c'è nulla, ci sono soltanto delle piccole organizzazioni che dicono di essere in favore del software libero e poi usano software non libero.
Le persone che appoggiano i DRM sono nocive per la società , come si fà ad appoggiare un qualcosa che serve a controllarti e ad usarti?
[ot]Ma pazzo sto nelle firme di tutti[/ot]
Le persone che appoggiano i DRM sono nocive per la società , come si fà ad appoggiare un qualcosa che serve a controllarti e ad usarti?
[ot]Ma pazzo sto nelle firme di tutti[/ot]
Malex ha detto:
Veramente non e' la stessa cosa, non sono diritti sul come distribuire, la questione e' che una volta in possesso di materiale, legalmente ottenuto e pagato, non ne hai tutti i diritti, ed in qualsiasi momento potresti non essere piu' in grado di usufruire di cio' per cui hai pagato il distributore. (Vedi un palese caso con Assassin's Creed 2, ultimamente sono uscite un sacco di notizie in proposito
)Quindi non sono diritti per chi distribuisce, ma diritti negati per chi acquista, non e' un acquisto vero e proprio ma un "prendo in prestito fino a che non ti girano le palle e mi impedirai di poter usufruire di cio' per cui ho pagato". (Sia chiaro, non sarebbe un problema, ma a quel punto dovrebbero esporre chiaramente un disclaimer che afferma cio', il mona di turno che legge DRM chissa' cosa va a pensare)
↑ quella è una pazzia. E' indecente che per giocare ad un gioco offline io debba essere costantemente connesso. E tutta la gente che va col 56k con tariffa oraria? E chi non ha una connessione stabile? Se con questo volevano rilanciare il mercato dei videogiochi su pc....
meh. ha detto:Malex ha detto:
Veramente non e' la stessa cosa, non sono diritti sul come distribuire, la questione e' che una volta in possesso di materiale, legalmente ottenuto e pagato, non ne hai tutti i diritti, ed in qualsiasi momento potresti non essere piu' in grado di usufruire di cio' per cui hai pagato il distributore. (Vedi un palese caso con Assassin's Creed 2, ultimamente sono uscite un sacco di notizie in proposito
Quindi non sono diritti per chi distribuisce, ma diritti negati per chi acquista, non e' un acquisto vero e proprio ma un "prendo in prestito fino a che non ti girano le palle e mi impedirai di poter usufruire di cio' per cui ho pagato". (Sia chiaro, non sarebbe un problema, ma a quel punto dovrebbero esporre chiaramente un disclaimer che afferma cio', il mona di turno che legge DRM chissa' cosa va a pensare)
con questo discorso escluderesti non solo i DRM (che ne caso di ACII concordo sulla questione della connessione permanene ai loro server) ma tutte le licenze non libere comprese quelle freeware. infatti anche quelle ti danno dei diritti sull'uso che comunque vengono limitati dal produttore
Che dire, quoto in pieno. Io per giocare a call of duty 6 sul pc devo essere connesso a internet se no mi attacco. E se voglio giocare in vacanza sul portatile? Mi attacco.meh. ha detto:Veramente non e' la stessa cosa, non sono diritti sul come distribuire, la questione e' che una volta in possesso di materiale, legalmente ottenuto e pagato, non ne hai tutti i diritti, ed in qualsiasi momento potresti non essere piu' in grado di usufruire di cio' per cui hai pagato il distributore. (Vedi un palese caso con Assassin's Creed 2, ultimamente sono uscite un sacco di notizie in proposito
HackLife ha detto:Che dire, quoto in pieno. Io per giocare a call of duty 6 sul pc devo essere connesso a internet se no mi attacco. E se voglio giocare in vacanza sul portatile? Mi attacco....meh. ha detto:Veramente non e' la stessa cosa, non sono diritti sul come distribuire, la questione e' che una volta in possesso di materiale, legalmente ottenuto e pagato, non ne hai tutti i diritti, ed in qualsiasi momento potresti non essere piu' in grado di usufruire di cio' per cui hai pagato il distributore. (Vedi un palese caso con Assassin's Creed 2, ultimamente sono uscite un sacco di notizie in proposito
..alla rete wifi non protetta + vicina. Se c'è
Malex ha detto:..alla rete wifi non protetta + vicina. Se c'è
Il che non toglie il fatto che sia una stronzata.
Poi come si finirà ? Ad acquistare i videogiochi con insieme il contratto ADSL?
In trusts we trust...:dodgy:
- Stato