Discussione Perchè shitcoin/memetoken?

C4G3J88

Utente Silver
29 Gennaio 2017
131
15
6
61
Salve ragazzi stavo ragionando ad una cosa... Ultimamente le persone pensano che Bitcoin o in generale le criptovalute servano solo per investire e guadagnarci, pensano che buttando 100 euro su un token a caso possano diventare ricchi.
Purtroppo le criptovalute ad oggi sono diventate questo, nessuno più guarda se una cripto ha delle specifiche interessanti.
Non credo che Satoshi Nakamoto creò Bitcoin per far arricchire le persone. Io ad esempio credo molto nel progetto Bytecoin (BCN) nonostante attualmente sia un progetto dormiente perchè ha diverse caratteristiche che personalmente mi interessano e secondo me un giorno troverà il suo spazio nella quotidianità. Non è un meme, ma ne posseggo un po'.
Dietro le criptovalute un tempo c'era un'ideologia, un qualcosa che potesse rendere le persone la propria banca, decentralizzare la moneta e evitare l'inflazione.
Ora escono token tutti uguali tutti i giorni...
Che ne pensate?
 
  • Mi piace
Reazioni: Valley
Facendo la premessa che nel mondo della finanza è normale che esista questo tipo di pensiero, se non è per le crypto lo è per le meme-stock, growth stock e chi ne ha più ne metta.
Detto questo è normale, anzi scontato che l'interesse verso le criptovalute sia per buona parte speculativo dato che la maggior parte delle crypto hanno progetti senza nessun valore intrinseco e che di conseguenza non portano nulla alla società e all'economia. Non entro nel merito delle crypto che penso siano inutili per non aprire un dibattito con i fanboy, per quanto riguarda il mio punto di vista oltre a DeFi, NFT e Gaming non vedo nient' altro di interessante.
 
  • Mi piace
Reazioni: Valley
Salve ragazzi stavo ragionando ad una cosa... Ultimamente le persone pensano che Bitcoin o in generale le criptovalute servano solo per investire e guadagnarci, pensano che buttando 100 euro su un token a caso possano diventare ricchi.
Purtroppo le criptovalute ad oggi sono diventate questo, nessuno più guarda se una cripto ha delle specifiche interessanti.
Non credo che Satoshi Nakamoto creò Bitcoin per far arricchire le persone. Io ad esempio credo molto nel progetto Bytecoin (BCN) nonostante attualmente sia un progetto dormiente perchè ha diverse caratteristiche che personalmente mi interessano e secondo me un giorno troverà il suo spazio nella quotidianità. Non è un meme, ma ne posseggo un po'.
Dietro le criptovalute un tempo c'era un'ideologia, un qualcosa che potesse rendere le persone la propria banca, decentralizzare la moneta e evitare l'inflazione.
Ora escono token tutti uguali tutti i giorni...
Che ne pensate?
Perché sostanzialmente le crypto ormai sono solo un asset per fare ricavi, niente più niente meno.
Perché mini BTC? Per guadagnare.
Perché mini ETH? Per guadagnare.
Perché mini le altre Crypto? Per guadagnare.
Perché compri BTC, ETH e cosi via? Per guadagnare.

Sostanzialmente si fa per guadagnare e cosi per tutto, se non ci fosse stata nessuna possibilità di guadagno, le crypto ora sarebbero solo un divertente giocattolino su cui i nerd nei vari forum stanno a discutere.

Inoltre bisogna anche guardare la realtà in faccia,
Ci sono un infinità di Crypto, si parla di circa 3500, di cui meno del 10% è sopra il dollaro.
Tra le 3500 monete oltre le top ci sono Shitcoin, MemeCoin, AltCoin, Scam e cosi via.
Su 3500 monete, probabilmente di progetti interessanti saranno meno di 100 e quelli poi realizzati effettivamente 10.
Ovviamente parlo a grandi linee e non di dati certi visto che è molto difficile "contabilizzare" il mondo delle crypto.
 
Questo argomento è stra interessante. Quindi secondo voi non c'è nessun caso in cui la blockchain (non crypto ma la tecnologia) possa essere utilizzata?

Vero che il consenso distribuito è preistoria e per ovvi motivo è poco pratico nella maggior parte dei casi ma vista la crescente "richiesta" in termini di "privacy", "km zero / no terze parti", ecc. non pensate ci possano essere settori dove possa essere utilizzata? Conoscete dei casi? E in questi casi, non pensate ci possano essere possibilità di collegarci una crypto?

A me è questo che interessa molto capire.
 
Questo argomento è stra interessante. Quindi secondo voi non c'è nessun caso in cui la blockchain (non crypto ma la tecnologia) possa essere utilizzata?

Vero che il consenso distribuito è preistoria e per ovvi motivo è poco pratico nella maggior parte dei casi ma vista la crescente "richiesta" in termini di "privacy", "km zero / no terze parti", ecc. non pensate ci possano essere settori dove possa essere utilizzata? Conoscete dei casi? E in questi casi, non pensate ci possano essere possibilità di collegarci una crypto?

A me è questo che interessa molto capire.
Da quanto so io l'europa sembra stia lavorando a qualcosa ma non sono certo. Per quanto riguarda la privacy si (come ho scritto per me Bytecoin BCN è un progetto molto interessante) e secondo me prima o poi si utilizzerà sia una criptovaluta gestita da banche e stati e sia un criptovaluta che possa tutelare la privacy delle persone. Pensa se utilizzassi Bitcoin per comprare preservativi... certo usarli è una cosa normale ma è imbarazzante comprarli, eppure chiunque potrebbe vedere in qualche modo cosa hai acquistato, faccio questo esempio perchè mi sono trovato spesso a parlare con persone che mi rispondevano "la privacy non ti serve a niente a meno che non fai qualcosa di illegale".
Messaggio unito automaticamente:

Perché sostanzialmente le crypto ormai sono solo un asset per fare ricavi, niente più niente meno.
Perché mini BTC? Per guadagnare.
Perché mini ETH? Per guadagnare.
Perché mini le altre Crypto? Per guadagnare.
Perché compri BTC, ETH e cosi via? Per guadagnare.

Sostanzialmente si fa per guadagnare e cosi per tutto, se non ci fosse stata nessuna possibilità di guadagno, le crypto ora sarebbero solo un divertente giocattolino su cui i nerd nei vari forum stanno a discutere.

Inoltre bisogna anche guardare la realtà in faccia,
Ci sono un infinità di Crypto, si parla di circa 3500, di cui meno del 10% è sopra il dollaro.
Tra le 3500 monete oltre le top ci sono Shitcoin, MemeCoin, AltCoin, Scam e cosi via.
Su 3500 monete, probabilmente di progetti interessanti saranno meno di 100 e quelli poi realizzati effettivamente 10.
Ovviamente parlo a grandi linee e non di dati certi visto che è molto difficile "contabilizzare" il mondo delle crypto.
Ovviamente, il mio discorso era volto a ragionare sul fatto che, a mio parere, si sia persa l'ideologia che c'era dietro le criptovalute. Ormai sono giocattoli per chi ha soldi da buttare.
 
Ultima modifica:
"Grazie" a Musk e alla quantità spropositata di youtuber/influencer, il mondo delle cripto è diventato accessibile ai "normies" e non è più di nicchia come prima. I "normies" vedono la gente "guadagnare" con spazzatura tipo il doge, shiba, moonpaw etc. Di conseguenza non vanno neanche lontanamente a pensare che dietro a una determinata cripto ci può essere un progetto serio e sensato su cui investire.

Come è stato detto sopra, il motivo principale per cui si investe sulle cripto è per soldi e essendo fondamentalmente schemi Ponzi, chi primo arriva meglio alloggia. Ed ecco il motivo per cui nascono memecoin animali ogni tre secondi. Basta guardare i contratti che sono praticamente tutti uguali. Coin che nascono semplicemente per fare investire i gonzi e far uscire subito gli early investor/devs al primo bump.

Perchè rompersi le palle a holdare per 3 anni un coin che magari non ti fa neanche un x50, quando in max 1 mese hai la possibilità di riuscire a fare un x100? Se si ha buon occhio e si sa come evitare i rugpull, fare multipli x50/x100 con gli shitcoins non è difficile.

Detto questo, nonostante mi piaccia giocare d'azzardo, sono contro gli shitcoins/memecoins.
 
Facendo la premessa che nel mondo della finanza è normale che esista questo tipo di pensiero, se non è per le crypto lo è per le meme-stock, growth stock e chi ne ha più ne metta.
Detto questo è normale, anzi scontato che l'interesse verso le criptovalute sia per buona parte speculativo dato che la maggior parte delle crypto hanno progetti senza nessun valore intrinseco e che di conseguenza non portano nulla alla società e all'economia. Non entro nel merito delle crypto che penso siano inutili per non aprire un dibattito con i fanboy, per quanto riguarda il mio punto di vista oltre a DeFi, NFT e Gaming non vedo nient' altro di interessante.
Bhe anche gli NFT effettivamente (almeno la maggior parte) non hanno un valore intrinseco. Quello che voglio dire è che prima c'erano dei progetti dietro le criptovalute, qualcuna aveva una certa caratteristica altre ne avevano altre ancora, ma ora tutti questi token sono LETTERALMENTE la stessa cosa. Per Shiba per esempio, tutto questo hype che si è creato dietro non ha alcun senso... Tutti a fare token che abbiano come sfondo i cani che sperano di cavalcare l'onda di Dogecoin, devo ammettere che mi fanno un po' tenerezza per non dire pena.
Messaggio unito automaticamente:

"Grazie" a Musk e alla quantità spropositata di youtuber/influencer, il mondo delle cripto è diventato accessibile ai "normies" e non è più di nicchia come prima. I "normies" vedono la gente "guadagnare" con spazzatura tipo il doge, shiba, moonpaw etc. Di conseguenza non vanno neanche lontanamente a pensare che dietro a una determinata cripto ci può essere un progetto serio e sensato su cui investire.

Come è stato detto sopra, il motivo principale per cui si investe sulle cripto è per soldi e essendo fondamentalmente schemi Ponzi, chi primo arriva meglio alloggia.

Perchè rompersi le palle a holdare per 3 anni un coin che magari non ti fa neanche un x50, quando in max 1 mese hai la possibilità di riuscire a fare un x100? Se si ha buon occhio e si sa come evitare i rugpull, fare multipli x50/x100 con gli shitcoins non è difficile.

Detto questo, nonostante mi piaccia giocare d'azzardo, sono contro gli shitcoins/memecoin
Il fatto è proprio questo, holdare per sperare in un x50 è molto riduttiva come cosa...
 
  • Mi piace
Reazioni: Kuniraia
Salve ragazzi stavo ragionando ad una cosa... Ultimamente le persone pensano che Bitcoin o in generale le criptovalute servano solo per investire e guadagnarci, pensano che buttando 100 euro su un token a caso possano diventare ricchi.
Purtroppo le criptovalute ad oggi sono diventate questo, nessuno più guarda se una cripto ha delle specifiche interessanti.
Non credo che Satoshi Nakamoto creò Bitcoin per far arricchire le persone. Io ad esempio credo molto nel progetto Bytecoin (BCN) nonostante attualmente sia un progetto dormiente perchè ha diverse caratteristiche che personalmente mi interessano e secondo me un giorno troverà il suo spazio nella quotidianità. Non è un meme, ma ne posseggo un po'.
Dietro le criptovalute un tempo c'era un'ideologia, un qualcosa che potesse rendere le persone la propria banca, decentralizzare la moneta e evitare l'inflazione.
Ora escono token tutti uguali tutti i giorni...
Che ne pensate?
Perchè l'intero mercato crypto è una bolla gigantesca. La storia è ciclica, così come l'economia.

Infatti, durante la bolla del .com la situazione era la stessa: ogni giorno nascevano società senza un valore vero e proprio, ma, aggiungendo un ".com" dietro, venivano quotate subito in borsa facendo diventare milionari (sulla carta) i fondatori.

Ovviamente, anche gli investitori facevano soldi a palate, molti prelevavano e altri si tenevano l'azione sperando che a lungo termine potesse cambiargli la vita.

Erano tutti alla ricerca della prossima azienda che sarebbe esplosa così da speculare e fare i soldi.

Ti suona famigliare?

Tieni solo a mente che quando la bolla del .com è scoppiata, da quell'ondata sono rimaste pochissime aziende, fra queste c'erano Amazon e Ebay.

Perchè? Perchè portavano un valore aggiunto concreto alla società!
 
Perchè l'intero mercato crypto è una bolla gigantesca. La storia è ciclica, così come l'economia.

Infatti, durante la bolla del .com la situazione era la stessa: ogni giorno nascevano società senza un valore vero e proprio, ma, aggiungendo un ".com" dietro, venivano quotate subito in borsa facendo diventare milionari (sulla carta) i fondatori.

Ovviamente, anche gli investitori facevano soldi a palate, molti prelevavano e altri si tenevano l'azione sperando che a lungo termine potesse cambiargli la vita.

Erano tutti alla ricerca della prossima azienda che sarebbe esplosa così da speculare e fare i soldi.

Ti suona famigliare?

Tieni solo a mente che quando la bolla del .com è scoppiata, da quell'ondata sono rimaste pochissime aziende, fra queste c'erano Amazon e Ebay.

Perchè? Perchè portavano un valore aggiunto concreto alla società!
Certamente, ma perchè non puntare direttamente su Amazon ed Ebay? Spero tu abbia capito cosa intendo.
 
Certamente, ma perchè non puntare direttamente su Amazon ed Ebay? Spero tu abbia capito cosa intendo.
Perchè, ci sono, effettivamente molte persone che hanno cambiato la propria vita e, altre che vedono questa tecnologia nel nostro futuro.

Ai tempi della bolla .com, Internet, anzi, la tecnologia in generale era anni luce da quella di adesso

Immagina dire a uno nel '97 che esisterà Alexa.

Ma se uno non è pronto al rischio dovuto alla price-action molesta, optare per Aziende più "stabili" è sicuramente la scelta migliore.

Volendo si può anche diversificare...
 
Perchè, ci sono, effettivamente molte persone che hanno cambiato la propria vita e, altre che vedono questa tecnologia nel nostro futuro.

Ai tempi della bolla .com, Internet, anzi, la tecnologia in generale era anni luce da quella di adesso

Immagina dire a uno nel '97 che esisterà Alexa.

Ma se uno non è pronto al rischio dovuto alla price-action molesta, optare per Aziende più "stabili" è sicuramente la scelta migliore.

Volendo si può anche diversificare...
Ovviamente bisogna diversificare però non mi sta bene che crypto/token senza alcun senso vengano spammati ovunque ed oscurano progetti che invece ce l'hanno :(