Discussione [TuxArt] Screenshot dei vostri desktop!
- Autore discussione syscall
- Data d'inizio
No,per favore no.
Unity DEVE essere sostituito...mettici xfce,mate,lxde,i3wm,openbox...tutto ma non Unity per favore
lol sei riuscito a sistemare qui poorconi dei pacmans 
io alla fine x zsh ho messo nel zshrc un link a pacmans.sh e zsh_aliases cosi da aver zshrc bello pulito
BTW ti pLego aggiusta la distanza da testo agli indicatori LUA circolari , basta che diminuisci il font o lo cambi, oppure fai scendere gli indicatori del conky un po piu' in basso
io alla fine x zsh ho messo nel zshrc un link a pacmans.sh e zsh_aliases cosi da aver zshrc bello pulito
BTW ti pLego
aggiusta la distanza da testo agli indicatori LUA circolari , basta che diminuisci il font o lo cambi, oppure fai scendere gli indicatori del conky un po piu' in basso L'ASCII Art che mi avevi passato te era carino,ma faceva troppo incazzare per sistemarlo...quindi,cercando su internet,ne ho trovati molti altri già pronti.lol sei riuscito a sistemare qui poorconi dei pacmans
io alla fine x zsh ho messo nel zshrc un link a pacmans.sh e zsh_aliases cosi da aver zshrc bello pulito
aggiusta la distanza da testo agli indicatori LUA circolari , basta che diminuisci il font o lo cambi, oppure fai scendere gli indicatori del conky un po piu' in basso
Il fatto è che il conky è stato copiato da AlexioBash(credo che tu sappia chi sia
), in quanto LUA non mi è mai andato giù...Guarderò nel file di configurazione per vedere se ci capisco qualcosa,comunque
se mi dici che risoluzione hai magari me lo passi e gli do un occhio, ne avevo fatto uno molto simile usando proprio quegli indicatori lua li
bisogna settare solo il font usato o aggiungere un paio di newline, domani che ho un po di tempo vedo se lo trovo, devo avercelo su qualche cloud in giro..lol ma non ricordo dove
bisogna settare solo il font usato o aggiungere un paio di newline, domani che ho un po di tempo vedo se lo trovo, devo avercelo su qualche cloud in giro..lol ma non ricordo dove
No,per favore no.
Unity DEVE essere sostituito...mettici xfce,mate,lxde,i3wm,openbox...tutto ma non Unity per favore
GNOME è compatibile con Ubuntu ?
Ovvio che sí.
Comunque,se non hai voglia di sbatterti troppo(fra configurazioni del Login Manager e rimozione di pacchetti vari),puoi sempre installare Debian:
Ossia il padre di tutte le principali distro che utilizzano apt(Ubuntu, mint, ecc).
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
CentOS_7 server ftp lampp ssh NFS ed un po di tutto. ..la workstation da work in xinerama con un 19' e un 22.5'
Gnome da il meglio di se su RHEL , CentOs e Fedora
non capisco perchè facendo lo screen una parte sulo schermo da 19 venga nera in basso.. mentre nell utilizzo la risoluzione è giusta.. bahhh
) le seguenti parole chiave : ubuntu derivate ambiente grafico
per ubuntu ci sono tutti gli ambienti grafici ,da i piu' mainstream Gnome, xfce,lxde,mate,kde ,openbox, ai meno mainstream fluxbox, i3-wm lxqt ,enlightment,pantheon, awesome-wm dwm e molti altri window manager puri ..puoi vederli qui http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/AmbientiDesktop (c'è pure il mio screen di i3 su ArchLinux
Gnome da il meglio di se su RHEL , CentOs e Fedora
non capisco perchè facendo lo screen una parte sulo schermo da 19 venga nera in basso.. mentre nell utilizzo la risoluzione è giusta.. bahhh
bastava dar in pasto a dottor occhialini ( google
) le seguenti parole chiave : ubuntu derivate ambiente graficoper ubuntu ci sono tutti gli ambienti grafici ,da i piu' mainstream Gnome, xfce,lxde,mate,kde ,openbox, ai meno mainstream fluxbox, i3-wm lxqt ,enlightment,pantheon, awesome-wm dwm e molti altri window manager puri ..puoi vederli qui http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/AmbientiDesktop (c'è pure il mio screen di i3 su ArchLinux
Allegati
Ovvio,
Non solo su distribuzioni Linux ma anche su BSD
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Premettendo che uso solo e sempre o GNOME o Xfce4, cos'ha che non va Unity?No,per favore no.
Unity DEVE essere sostituito...mettici xfce,mate,lxde,i3wm,openbox...tutto ma non Unity per favore
E' il peggior DE mai sviluppato.
La comunità stessa di Ubuntu consiglia di spostarsi in altri DE(secondo me,l'accoppiata migliore è Ubuntu + mate + yuyoDark).
I difetti principali,comunque,sono:
-Pesantezza(Hai mai provato a eseguire ubuntu su HW vecchio o in VM? prestazioni allucinanti);
-Privacy(Il "Menù per fare delle ricerche all'interno del sistema e nel web" invia le ricerche a Canonical e,di conseguenza,anche i dati dell'utente.
Questo non è solo eticalmente scorretto ma va anche contro il principale obiettivo della FSF;creare software libero e sicuro);
-Applicazioni preinstallate(Unity ha un sacco di applicazioni preinstallate [es Amazon] che,nella maggior parte dei casi,sono inutilizzate da parte dell'utente.);
-Freeze vari con GPU NVIDIA (E' un bel po' di anni,ormai,che questo DE presenta dei freeze durante le sessioni di lavoro le quali costringono l'utente a riavviare forzatamente il pc oppure accedere a una tty e killare il processo "gdm");
-Applicazioni Closed Source(Se ben ricordo,Unity ha delle applicazioni preinstallate[Ubuntu one,per esempio]in cui il codice sorgente non viene pubblicato da nessuna parte e,tale azione,viene giustificare da Canonical "a fini di sicurezza",quando poi la maggior parte dei software di Penetration Testing sono open source);
Se mi viene in mente qualcos'altro lo aggiungo...
Il punto 2 della Privacy è possibile disattivare le ricerche online dalle impostazioni di sistema - Privacy - E spuntare su off
Il freeze mai successo nonostante abbia una scheda nvidia,per il resto concordo in parte
Il punto è che una distribuzione basata su Linux non dovrebbe nemmeno lontanamente pensare di attuare questi sistemi per "creare annunci pubblicitari personalizzati".Il punto 2 della Privacy è possibile disattivare le ricerche online dalle impostazioni di sistema - Privacy - E spuntare su off
Il freeze mai successo nonostante abbia una scheda nvidia,per il resto concordo in parte
Per quanto riguarda i freeze...bhe,non tutte le schede hanno questo problema.
Ma ti posso assicurare che ho letto molteplici discussioni su Ubuntu forum e su stackoverflow in cui degli utenti si lamentavano di questo problema.
Sisi sul punto della privacy ti do pienamente ragione,per quanto riguardo i driver nvidia purtroppo sono pochi gli utenti che vogliono sbattersi per trovare i driver giusti per loro.Poi non dimentichiamo che per i driver proprietari possono fare poco fino a quando la MS avrà un potere di mercato più alto
Non ha niente che non va, ma se le persone non hanno qualcosa da demonizzare, non si sentono appagate. Te le dimostro subito.
Ah sì, la "comunità"? E di grazia, dove sarebbe che la "comunità" consiglia di non usare Unity? Link?
Un paio di ciuffoli, è sensibilmente più leggero di una sessione completa (= con demoni per chat, email, webdav, ecc) su GNOME o KDE, i quali arrancano pure peggio su hardware con una certa età. Li hai mai provati?
Proprio come succede quando usi StartPage. Mandi a loro la tua ricerca, loro la eseguono per te, mascherandoti al gestore di servizi finale. Ma tanto immagino che quando lo fa StartPage è ok, se lo fa Unity no.
Capisco che la maggior parte delle persone qui dentro siano "nativi digitali", quel termine orribile che identifica chi è cresciuto ciccando le "app" sul telefono, ma le applicazioni preinstallate es Amazon non sono applicazioni, sono link. E in quanto link non occupando spazio rilevante, non hanno dipendenze e se ti danno fastidio si cancellano con un rm.
Ah sì? Perché le ultime esperienze che ho avuto con scheda Nvidia e altri desktop sono queste:
- KDE 5 - Desktop a "triangoli" e quindi inusabile alla riaccensione dello schermo (sospensione o risparmio energetico) o spostandomi tra X e una tty.
- GNOME - Lag di diversi secondi tra lo scroll meccanico sul mouse e lo scroll effettivo e schermo.
- Xfce/Lxde/ecc - Tearing, tearing come se piovesse, impossibile guardare un film senza dare di matto.
- Unity - Nessuno dei problemi sopra citati, né tanto meno freeze che costringano a riavviare la sessione.
Ubuntu One era un servizio proprietario (ora è free software da qualche mese), con preinstallato sulla distro il client free software. Ubuntu non ha programmi closed preinstallati, eccetto blob del kernel e firmware, come tutte le distro tranne Trisquel.
![:\](/forum/data/assets/smilies/mhhae.gif "Mhhae :\")
Lo reputo un DE pessimo è ovvio che lo attacco con delle argomentazione VALIDE.
1.http://www.oneopensource.it/17/05/2011/unity-non-piace-neanche-alla-portavoce-di-ubuntu-in-italia/
Ti invito a leggere la dichiarazione della portavoce di UBUNTU italia e i suddenti commenti(di chi utilizza Ubuntu giornalmente).
2. http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2257118/richard-stallman-says-ubuntu-linux-is-spyware
3.
Mi congratulo con la tua attuale configurazione,a quanto pare il tuo pc deve essere davvero una bella macchina per ottenere tali risultati.
Premetto che ho un computer dannatamente vecchio,ma come è possibile,allora, che ,nonostante tutto, riesca a eseguire in modo ottimale KDE o GNOME con le animazioni attive?
E' una questione di principio,va contro la filosofia di GNU/Linux.
Per "Nativi digitali" cosa vuoi dire?
Coloro che sono nati con gli smartphone in mano?
No,non avrò visto Internet (e il WWW) nascere ma ho potuto vedere il costante sviluppo di questo fantastico OS e se ho chiamato i programmi preinstallati "Applicazioni" un motivo c'è:
Definizione di Applicazione(Wikipedia):
Il termine applicazione in informatica individua un programma o una serie di programmi in fase di esecuzione su un computer con lo scopo e il risultato di rendere possibile una o più funzionalità, servizi o strumenti utili e selezionabili su richiesta dall'utente tramite interfaccia utente, spesso attraverso un'elaborazione a partire da un input fornito dall'utente interagendo con esso. È dunque il risultato a livello utente dalla combinazione di risorse software e rispettive risorse hardware di processamento per la loro esecuzione.
Io(e a quanto pare tantissime altre persone)pensiamo il contrario,almeno per quanto riguarda Xfce4.
Concludendo:
Non credevo di trovare qualcuno a cui piacesse Unity e lo difendesse pure considerandolo un "Desktop superiore e innovativo" rispetto agli altri.
Ma questa è la tua opinione è vedrò di accettarla malgrado consideri questo DE uno dei peggiori che abbia mai avuto modo di provare.
P.S. Questa discussione dovrebbe essere dedicata agli screenshot dei nostri Desktop,ti invito a concluedere brevemente in modo da poter smettere di fare off-topic(io compreso,eh)
Ultima modifica:
si lo so gia che il font terminus e/o i monospace in generale non piacciono...ma mi fan ricordare l infanzia con l ibm 286
EDIT .dopo un piccolo restyling
bsod@parabola
OS: Parabola GNU/Linux-libre
Kernel: x86_64 Linux 4.2.5-gnu-1
Uptime: 1m
Packages: 491
Shell: bash 4.3.42
Resolution: 1920x1080
DE: LXDE
WM: OpenBox
WM Theme: Dark_Turquoise
GTK Theme: Clearlooks [GTK2]
Icon Theme: nuoveXT2
Font: Sans 10
CPU: AMD Phenom II X2 545 @ 3GHz
GPU: GeForce 9400 GT
RAM: 131MiB / 2005MiB
+ 1 per lo sfondo , faccina rossa storta in stile youtube per non tanto x l'uso di Linux, ma per l'iimagine della FSF sul desktop che cozza di brutto con lo sfondo BSD .. io starei attento e tenere il pc staccato dall alimentazione quando lo lasci solo, perchè quelle due .png sono capaci di fare a cazzotti tra di loro e sfasciarti il computer ;-P
;-PDISCUSSIONI SIMILI
- In evidenza
-
- 2
-
- 1K
- In evidenza
-
- 35
-
- 3K