Questa domanda l'ho sentita tante volte e me la sono posta io stesso a gli inizi ma se ci pensi non ha molto senso, chi intendi per hacker e come fai a misurare chi è "più bravo" quando non sai nemmeno in quanti sono? Quali sono invece le tue ragioni per aver indicato quelle 3 nazioni?
Facciamo finta che invece li conosci e sai chi sono, come fai a comparare gli hacker che lavorano in APT con gli hacktivisti o con quelli che lavorano in agenzie di intelligence o in aziende di security pubbliche e private? Alcune skill sono in comune ma sono cose ben diverse.
Se la domanda fosse come posso fare una stima grossolana sulla "cyber" potenza di fuoco di una nazione ti direi: ogni paese sceglie come investire le sue risorse
L'unica stima realistica è quella sulle nazioni peggiori perché basta vedere chi non investe: anche se nascessero geni di continuo se ne andrebbero tutti appena possibile o studierebbero altro, ma se provassi a stilare questa lista penso sarebbe composta da paesi poveri che hanno ben altre priorità o paesi piccolissimi a cui non frega nulla.
Facciamo finta che invece li conosci e sai chi sono, come fai a comparare gli hacker che lavorano in APT con gli hacktivisti o con quelli che lavorano in agenzie di intelligence o in aziende di security pubbliche e private? Alcune skill sono in comune ma sono cose ben diverse.
Se la domanda fosse come posso fare una stima grossolana sulla "cyber" potenza di fuoco di una nazione ti direi: ogni paese sceglie come investire le sue risorse
- Può investire sull'istruzione per formare più esperti dalla popolazione interna
- Può investire sul lavoro offrendo ottime posizioni lavorative, attraendo persone competenti anche dall'estero (se non sei la korea del nord)
- Investe in percentuali diverse sulla parte difensiva e sulla parte offensiva
- Difensiva di cosa: infrastrutture critiche, intel militari, forze dell'ordine, aziende, banche, ospedali?
- Anche qui offensiva ma come: spionaggio, attacchi distruttivi, sorveglianza di soggetti pericolosi?
L'unica stima realistica è quella sulle nazioni peggiori perché basta vedere chi non investe: anche se nascessero geni di continuo se ne andrebbero tutti appena possibile o studierebbero altro, ma se provassi a stilare questa lista penso sarebbe composta da paesi poveri che hanno ben altre priorità o paesi piccolissimi a cui non frega nulla.