Torneo Di Programmazione[Partecipanti]
- Autore discussione yawn
- Data d'inizio
abbiamo pensato.. a lungo.. e abbiamo deciso che è meglio tenere le coppie prestabilite.. abbiamo anche provato a fare random ma ci sono troppi fattori da tenere in considerazione (linguaggi, bravura etc) e a viene fuori un casino
l'idea di fare 3 contest paralleli ci sembra molto incasinata... già si farebbe fatica a gestirne uno fatto bene.. figuriamoci tre
questo per ora è quello che pensiamo
ci dispiace se questa scelta non riscontra i gusti di tutti
se avete idee migliori che non siano già state proposte postate
l'idea di fare 3 contest paralleli ci sembra molto incasinata... già si farebbe fatica a gestirne uno fatto bene.. figuriamoci tre
questo per ora è quello che pensiamo
ci dispiace se questa scelta non riscontra i gusti di tutti
se avete idee migliori che non siano già state proposte postate
yawn ha detto:abbiamo pensato.. a lungo.. e abbiamo deciso che è meglio tenere le coppie prestabilite.. abbiamo anche provato a fare random ma ci sono troppi fattori da tenere in considerazione (linguaggi, bravura etc) e a viene fuori un casino
l'idea di fare 3 contest paralleli ci sembra molto incasinata... già si farebbe fatica a gestirne uno fatto bene.. figuriamoci tre
questo per ora è quello che pensiamo
ci dispiace se questa scelta non riscontra i gusti di tutti
se avete idee migliori che non siano già state proposte postate
aka
shura ha detto:
Il qui presente Malex aveva avuto un'idea malsana, che con qualche modifica minima, è diventata alla fin fine la soluzione.
Dunque, io, yawn e lepa abbiamo pensato di risolvere il dilemma così:
La partecipazione è libera, uno può anche partecipare da solo, in coppia, a 3, a 4, fino a +infinito
Il funzionamento, è semplice alla fin fine: avremo delle fasi (in teoria 3) del contest, con richieste diverse, ciascuno posta il proprio codice, anche in gruppo con altri, poi viene votato: andranno 10 al primo 8 al secondo, 6 al terzo , 4 al 4° e 3 al 5°, 1 per un code non premiato ma postato. In caso di partecipazione in gruppo, i punti andranno a tutti i partecipanti di quel gruppo. Si potrà eventualmente saltare una fase, ma in tal caso non si avrà il punto garantito. è possibile cambiare coppie e gruppi per ogni fase, come anche partecipare sempre da soli. Che ne pensate?
Dunque, io, yawn e lepa abbiamo pensato di risolvere il dilemma così:
La partecipazione è libera, uno può anche partecipare da solo, in coppia, a 3, a 4, fino a +infinito
Il funzionamento, è semplice alla fin fine: avremo delle fasi (in teoria 3) del contest, con richieste diverse, ciascuno posta il proprio codice, anche in gruppo con altri, poi viene votato: andranno 10 al primo 8 al secondo, 6 al terzo , 4 al 4° e 3 al 5°, 1 per un code non premiato ma postato. In caso di partecipazione in gruppo, i punti andranno a tutti i partecipanti di quel gruppo. Si potrà eventualmente saltare una fase, ma in tal caso non si avrà il punto garantito. è possibile cambiare coppie e gruppi per ogni fase, come anche partecipare sempre da soli. Che ne pensate?
Poi non otterremmo sempre risultati simili?
E poi come fai a quantificare la bravura e il codice?
E poi come fai a quantificare la bravura e il codice?
Malex ha detto:Il qui presente Malex aveva avuto un'idea malsana, che con qualche modifica minima, è diventata alla fin fine la soluzione.
Dunque, io, yawn e lepa abbiamo pensato di risolvere il dilemma così:
La partecipazione è libera, uno può anche partecipare da solo, in coppia, a 3, a 4, fino a +infinito
Il funzionamento, è semplice alla fin fine: avremo delle fasi (in teoria 3) del contest, con richieste diverse, ciascuno posta il proprio codice, anche in gruppo con altri, poi viene votato: andranno 10 al primo 8 al secondo, 6 al terzo , 4 al 4° e 3 al 5°, 1 per un code non premiato ma postato. In caso di partecipazione in gruppo, i punti andranno a tutti i partecipanti di quel gruppo. Si potrà eventualmente saltare una fase, ma in tal caso non si avrà il punto garantito. è possibile cambiare coppie e gruppi per ogni fase, come anche partecipare sempre da soli. Che ne pensate?
mi va bene...
penso che non abbia senso il fatto di condizionare il puteggio in base alla bravura del partecipante in quanto un contest in teoria serve a decretarla...oltre al fatto che non mi pare che nessuno abbia alcun parametro per stabilire chi sia piu o meno bravo..
poi propongo di non restringere l'insieme di linguaggi utilizzabili...fa parte dell'abilità anche scegliere il linguaggio giusto....
poi ci vorrebbero dei giudici che conoscano molti linguaggi...senno se io scrivo ad esempio in ruby e nessuno della 'commissione' lo conosce mi sembra arduo un giudizio...
inoltre fisserei i parametri in base ai quali stabilire se un programma è meglio o piu conveniente di un altro...(tipo memoria utilizzata ecc)...
per il resto mi iscrivo da solo per ora...poi si vedra..
penso che non abbia senso il fatto di condizionare il puteggio in base alla bravura del partecipante in quanto un contest in teoria serve a decretarla...oltre al fatto che non mi pare che nessuno abbia alcun parametro per stabilire chi sia piu o meno bravo..
poi propongo di non restringere l'insieme di linguaggi utilizzabili...fa parte dell'abilità anche scegliere il linguaggio giusto....
poi ci vorrebbero dei giudici che conoscano molti linguaggi...senno se io scrivo ad esempio in ruby e nessuno della 'commissione' lo conosce mi sembra arduo un giudizio...
inoltre fisserei i parametri in base ai quali stabilire se un programma è meglio o piu conveniente di un altro...(tipo memoria utilizzata ecc)...
per il resto mi iscrivo da solo per ora...poi si vedra..
allora: la votazione è pubblica, tutto il forum può votare secondo coscienza, ed il punteggio non è in base alla bravura del partecipante, in alcun modo; inoltre si può utilizzare il linguaggio che volete, anche il brainfuck se vi aggrada. Pensavo che questi punti fossero chiari, ma vorrei rimarcarli.
Non si ci iscrive in gruppo, anzi, tutti singolarmente, poi se volete unirvi per una o + fasi, quando uno di voi posta il sorgente dirà "Source By Tizio, Caio e Sempronio", ma ogni partecipante resta singolo. Poi chiaramente per quanto riguarda i parametri, bisognerà valutare anche in base all'algoritmo impiegato, ovviamente.
Non si ci iscrive in gruppo, anzi, tutti singolarmente, poi se volete unirvi per una o + fasi, quando uno di voi posta il sorgente dirà "Source By Tizio, Caio e Sempronio", ma ogni partecipante resta singolo. Poi chiaramente per quanto riguarda i parametri, bisognerà valutare anche in base all'algoritmo impiegato, ovviamente.
Volete fare una cosa foga? Dividete in partecipanti in DUE squadre, e chiedete un progetto grosso. Come si fa per i grossi progetti, ci sarà un leader (project manager) che gestisce la gente e scrive le specifiche principali, per il resto organizzazione interna.
Oltre alle capacità di programmazione si valuta anche la capacità di coordinazione del gruppo e di lavoro in team, e si risolve il problema dei livelli: metti uno stesso numero di gente brava e meno brava nei due gruppi, tanto all'interno del gruppo ci sono mansioni adatti a più o meno bravi.
Mi dispiace di non poter partecipare, sto al pc solo dalle 23 a mezzanotte da un po' di tempo a questa parte....
Oltre alle capacità di programmazione si valuta anche la capacità di coordinazione del gruppo e di lavoro in team, e si risolve il problema dei livelli: metti uno stesso numero di gente brava e meno brava nei due gruppi, tanto all'interno del gruppo ci sono mansioni adatti a più o meno bravi.
Mi dispiace di non poter partecipare, sto al pc solo dalle 23 a mezzanotte da un po' di tempo a questa parte....
Predator ha detto:io non partecipo causa mancanza totale di tempo ma vi seguo volentieri
Idem...tra scuola e allenamenti, il tempo si è completamente dimezzato!
Chissà perché ma prevedo che questa roba farà la stessa fine delle sfide di programmazione cani vs. gatti o del book of infernet, ovvero non si farà mai...
basta non ingrandirlo troppo...BlackLight ha detto:
io direi che va bene come ha detto malex ... uno si iscrive da solo e poi le coppie le triple ecc sono qualcosa di esterno al contest vero e proprio....
chi gli decide i progetti?
quanto al tempo a disposizione anchio son messo molto male...quindi se si stabiliscono dei tempi un pochettino lunghi è meglio
Malex ha detto:Il qui presente Malex aveva avuto un'idea malsana, che con qualche modifica minima, è diventata alla fin fine la soluzione.
Dunque, io, yawn e lepa abbiamo pensato di risolvere il dilemma così:
La partecipazione è libera, uno può anche partecipare da solo, in coppia, a 3, a 4, fino a +infinito
Il funzionamento, è semplice alla fin fine: avremo delle fasi (in teoria 3) del contest, con richieste diverse, ciascuno posta il proprio codice, anche in gruppo con altri, poi viene votato: andranno 10 al primo 8 al secondo, 6 al terzo , 4 al 4° e 3 al 5°, 1 per un code non premiato ma postato. In caso di partecipazione in gruppo, i punti andranno a tutti i partecipanti di quel gruppo. Si potrà eventualmente saltare una fase, ma in tal caso non si avrà il punto garantito. è possibile cambiare coppie e gruppi per ogni fase, come anche partecipare sempre da soli. Che ne pensate?
Eh ?
Tranquillo il brainfuck è una delle poche cose che mi viene bene e nessuno avrebbe speranza contro di meV1R5 ha detto:
anzi ora che l'hai detto partecipo in brainfuck
Robertof ha detto:Malex ha detto:Il qui presente Malex aveva avuto un'idea malsana, che con qualche modifica minima, è diventata alla fin fine la soluzione.
Dunque, io, yawn e lepa abbiamo pensato di risolvere il dilemma così:
La partecipazione è libera, uno può anche partecipare da solo, in coppia, a 3, a 4, fino a +infinito
Il funzionamento, è semplice alla fin fine: avremo delle fasi (in teoria 3) del contest, con richieste diverse, ciascuno posta il proprio codice, anche in gruppo con altri, poi viene votato: andranno 10 al primo 8 al secondo, 6 al terzo , 4 al 4° e 3 al 5°, 1 per un code non premiato ma postato. In caso di partecipazione in gruppo, i punti andranno a tutti i partecipanti di quel gruppo. Si potrà eventualmente saltare una fase, ma in tal caso non si avrà il punto garantito. è possibile cambiare coppie e gruppi per ogni fase, come anche partecipare sempre da soli. Che ne pensate?
Eh ?
CHUPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. (c'è il punto non puoi continuare la frase o la parola U_U)
Ma perchè non fate due squadre con elementi validi sparsi? =OOOOOOOOOO