- Stato
dov'è che ho letto
"un hacker può considerarsi tale quando gli altri hackers lo chiamano così"
anche se pensandoci bene come definizione presenta MOLTE LACUNE
a parte quello comunque hacker è nato con l'informatica, e se c'è qualcuno (come il nonno di quello con l'avatar del pinguino) che ha un certo attegigamento (da hacker) verso le problematiche della vita non è comunque un hacker, è un "grand'uomo".
ditemi che ne pensate
"un hacker può considerarsi tale quando gli altri hackers lo chiamano così"
anche se pensandoci bene come definizione presenta MOLTE LACUNE
a parte quello comunque hacker è nato con l'informatica, e se c'è qualcuno (come il nonno di quello con l'avatar del pinguino) che ha un certo attegigamento (da hacker) verso le problematiche della vita non è comunque un hacker, è un "grand'uomo".
ditemi che ne pensate
orakool ha detto:
questa mi pare si la definizione che risponda meglio alla domanda "quando qualcuno diventa hacker?"
cmq è vero... il nonno di Demential era un grande anche secondo me... MITICO NONNO!!!
concordo anche sulle caratteristiche che secondo altri un hacker dovrebbe avere.. curiosità, intelligenza, e conoscenza del dominio in cui opera, l'informatica... anche se le prime due formano una qualsiasi persona di successo dell'era dell'informazione... come dice il mio prof BISOGNA ESSERE SMART!!
ecco la mia opnione:
Hacking + che altro è un tipo di personalità.
Una persona può diventare hacker quando ha voglia di imparare, gli piace risolvere rompicapi o almeno ci prova.Sa i suoi limiti, non si vanta con nessuno,è bravo in qualunque campo, si interessa a tutto ecc
Hacking + che altro è un tipo di personalità.
Una persona può diventare hacker quando ha voglia di imparare, gli piace risolvere rompicapi o almeno ci prova.Sa i suoi limiti, non si vanta con nessuno,è bravo in qualunque campo, si interessa a tutto ecc
essere chiamati "hacker" è inutile tanto hacker ponzo pietro giacomo o chiunque tu sia; puoi fare sempre le stesse cose non è che sei hacker hai il diritto di fare cose in più........uno può fare tutto quindi è inutile e sbagliato avere come obbiettivo "diventare hacker"
io condvido molto di quello che hanno detto molte persone che hanno postato. Ognuno di noi ha una propria idea di hacker e non ne esisteràmai una definizione perfetta come accade in altre parti. Forse questo accade perchè il mondo degli hacker e molto complicato da conprendere soprattutto per quelle persone a cui è stato fatto il lavaggio del cervello tramite la publicitàe la moda (in questo modo non accuso publicitàe moda, ma dico che stanno diventando eccessive).
L'hacker è descrito in una marea di modi e nessuna è proprio giusta, in ogni definizione manca qualcosa che ha un altra, però è molto difficile mettere insieme tutte le definizione perchè ne uscirebbero solo dei "papielli", insomma si potrebbe scrivere un libro sull'ewtica hacker ma non aver scritto niente e sapere in veritàche ci sarebbe moltissimo da scrivere.
Vi faccio un esempio:
C'era una volta uno scrittore che voleva descrivere una mela, egli però non voleva soffermarsi all'essenziale ma la voleva descrivere proprio tutto, cosi inizio a descrivere il colore, il sapore, le terre dove venivanpo coltivate le mele, la forza che la fa cadere a terra, gli atomi da cui è composto, in che modo nasce, vive e muore, e un infinitàdi altre cose.
Ma una volta scritto 2000 (si, duemila)apgina si accorse che non poteva descrivere tutto, quindi lasciò stare e disse: "é impossibile descrivere una mela".
Ora adesso noi ci domandiamo il perchè di questa affermazione? Se è complicatissimo e quasi impossibile descrivere una semplice mela, come faremmo con tutte le altre cose all'apparenza più complicate?
L'etica hacker è un po come la mela è impossibile da descrivere non perchè è complessa da capire (perchè tutti sappiamo cos'è una mela), ma è complicata da descrivere in tutta la sua complessità.
Questo però non vuol dire che in veritànon esistono hacker, ma che ognuno vive la sua esperienza hacker a modo suo, senza tener conto degli altri. La mela, infatti, cambia colore, forma dimensione, ma rimane pur sempre una mela, cosi l'hacker si aggiorno con i tempi acquisisce nuove conoscenze, assume nuove forme, ma rimane pur sempre un hacker.
Purtroppo un hacker è difficile da individuare a differenza della mela, infatti l'hacker si distingue dalle altre persone per la capacitàdi non farsi riconoscere, di agire nell'ombra, forse però questo aspetto dell'hacker è
nato perchè non tutte le cose che fa sono nei limiti della legge, da cui è nata la leggenda dell'hacker come persona che agisce senza farsi vedere, un po come un ninja o samurai. Ma questo non è sempre vero perchè c'è da dire che molti hacker fanno molto uso della non molto famosa (per la gente "normale") Ingegneria sociale, che sfrutto la capacitàdi avere una relazione (non fate cattivi pensieri...:tongue1
con la persona che si vuole "attaccare".
Alla fine possiamo dire che hacker non si diventa completamente ma si puo diventare "per gradi", nel senso che una perosna ogni volta che fa accrescere la propria curiosità, la propria volgia di sapere, senza tener conto se l'azione che compie è legale o no, diventa un po più hacker. Se prima eri hacker al 50% se impari alla perfezione un linguaggio di programmazione diventi hacker al 51%, la stessa cosa ccade quando fai altre cose ecc..però c'è da dire che nessuno è mai diventato al 100% un hacker per mancanza di tempo, infatti nessuno vive all'infinito.
L'hacker è come un giocatore di calcio ogni giorno acquista più esperienza, quando aveva 12 anni era un calciatore, ma anche quando avrà25 anni e giocheràin serie A saràsempre un calciatore, solo che avràacquistato più esperienza, la stessa cosa vale per un hacker.
L'hacker è descrito in una marea di modi e nessuna è proprio giusta, in ogni definizione manca qualcosa che ha un altra, però è molto difficile mettere insieme tutte le definizione perchè ne uscirebbero solo dei "papielli", insomma si potrebbe scrivere un libro sull'ewtica hacker ma non aver scritto niente e sapere in veritàche ci sarebbe moltissimo da scrivere.
Vi faccio un esempio:
C'era una volta uno scrittore che voleva descrivere una mela, egli però non voleva soffermarsi all'essenziale ma la voleva descrivere proprio tutto, cosi inizio a descrivere il colore, il sapore, le terre dove venivanpo coltivate le mele, la forza che la fa cadere a terra, gli atomi da cui è composto, in che modo nasce, vive e muore, e un infinitàdi altre cose.
Ma una volta scritto 2000 (si, duemila)apgina si accorse che non poteva descrivere tutto, quindi lasciò stare e disse: "é impossibile descrivere una mela".
Ora adesso noi ci domandiamo il perchè di questa affermazione? Se è complicatissimo e quasi impossibile descrivere una semplice mela, come faremmo con tutte le altre cose all'apparenza più complicate?
L'etica hacker è un po come la mela è impossibile da descrivere non perchè è complessa da capire (perchè tutti sappiamo cos'è una mela), ma è complicata da descrivere in tutta la sua complessità.
Questo però non vuol dire che in veritànon esistono hacker, ma che ognuno vive la sua esperienza hacker a modo suo, senza tener conto degli altri. La mela, infatti, cambia colore, forma dimensione, ma rimane pur sempre una mela, cosi l'hacker si aggiorno con i tempi acquisisce nuove conoscenze, assume nuove forme, ma rimane pur sempre un hacker.
Purtroppo un hacker è difficile da individuare a differenza della mela, infatti l'hacker si distingue dalle altre persone per la capacitàdi non farsi riconoscere, di agire nell'ombra, forse però questo aspetto dell'hacker è
nato perchè non tutte le cose che fa sono nei limiti della legge, da cui è nata la leggenda dell'hacker come persona che agisce senza farsi vedere, un po come un ninja o samurai. Ma questo non è sempre vero perchè c'è da dire che molti hacker fanno molto uso della non molto famosa (per la gente "normale") Ingegneria sociale, che sfrutto la capacitàdi avere una relazione (non fate cattivi pensieri...:tongue1
con la persona che si vuole "attaccare".Alla fine possiamo dire che hacker non si diventa completamente ma si puo diventare "per gradi", nel senso che una perosna ogni volta che fa accrescere la propria curiosità, la propria volgia di sapere, senza tener conto se l'azione che compie è legale o no, diventa un po più hacker. Se prima eri hacker al 50% se impari alla perfezione un linguaggio di programmazione diventi hacker al 51%, la stessa cosa ccade quando fai altre cose ecc..però c'è da dire che nessuno è mai diventato al 100% un hacker per mancanza di tempo, infatti nessuno vive all'infinito.
L'hacker è come un giocatore di calcio ogni giorno acquista più esperienza, quando aveva 12 anni era un calciatore, ma anche quando avrà25 anni e giocheràin serie A saràsempre un calciatore, solo che avràacquistato più esperienza, la stessa cosa vale per un hacker.
E
EvilKid
"Se un uomo che trovasse un XSS nel superprotetto sito del suo acerrimo nemico, la segnalerebbe a quest'ultimo, anche se non avrebbe problemi a defacciarlo, allora quello sarebbe un Hacker" (esempio ignorante che però esprime bene il concetto)
A mio parere Hacker non si nasce, ne si diventa, HACKER SI PENSA.
così la vedo io, quindi secondo me hacker è il Nonno (con la N maiuscola) come lo è Leonardo Da Vinci. Secondo me è un po' Hacker anche chi inventa qualcosa di veramente utile, si prenda il caso di Thomas Edison.
so di essere un po' in ritardo, ma volevo aggiungere qualcosa di mio a questa poetica discussione
A mio parere Hacker non si nasce, ne si diventa, HACKER SI PENSA.
così la vedo io, quindi secondo me hacker è il Nonno (con la N maiuscola) come lo è Leonardo Da Vinci. Secondo me è un po' Hacker anche chi inventa qualcosa di veramente utile, si prenda il caso di Thomas Edison.
so di essere un po' in ritardo, ma volevo aggiungere qualcosa di mio a questa poetica discussione
RE: quando qualcuno doventa hacker?
sono pienamente d'accordo e poi come disse Bruce Lee: Il vero limite è non avere limiti. Per questo l'hacker e' una meta irragiungibile, ma che ci serve per proseguire nel nostro cammino e invogliarci ad imparare sempre + cose.
HaCk-ChAn ha detto:
sono pienamente d'accordo e poi come disse Bruce Lee: Il vero limite è non avere limiti. Per questo l'hacker e' una meta irragiungibile, ma che ci serve per proseguire nel nostro cammino e invogliarci ad imparare sempre + cose.
- Stato