Discussione [TuxArt] Screenshot dei vostri desktop!

Ultima modifica:
io da fiero utilizzatore in campo server ma anche workstation ti dico ..si è meglio! la purezza degli standard, la non frammentazione in millemila distro ... l esperienza assoluta dei BSD users, i quali il piu spesso delle volte ne sono developers... i layer di compatibilità per Linux ti fan girare in emulazione software nativo per Linux , meglio che Linux stesso.. poi beh.. mazza! le prestazioni, Arch o Gentoo ,anche compilate da se' non han a che vedere con una FreeBSD o una DragonFlyBSD..sono le piu' performanti,scientific linux viene poco dopo

fin qui tutto bello bellissimo ... MA c'è sempre il problema driver video.. a differenza di gnu/linux dove intel è la meglio supportata,su BSD le cose sono nettamernte diverse,ad esempio Nvidia e AMD solitamente sono molto ben supportate, invece intel ..umh.... fa girar le scatole ... le grafiche haswell non sono ancora supportate , vedi qui https://wiki.freebsd.org/Graphics cosi ti fai un idea --- BTW una prova in qemu falla. dedicatici un po' e vedrai quanto semplice è rispetto a Linux
la distro Linux che piu' assomiglia per vari aspetti ad una BSD è slackware, la nonnina :) si parte dall meraviglioso installer pseudografico,molto semplificato,ai flags per aggiungere roba o meno prima di fare il fetching e compilare, ad arrivare poi alla punta di diamante, l' INIT BSD come su slack, che se ne vadano OpenRC (cacca :D) sysv_init, upstart (cacca di dimensioni pachidermiche) e la sparo brutta.. vaffanchiappe pure a systemd :)
il mio è un discorso di parte come si nota, OVVIAMENTE devi provare e vedere se ti soddisfa,se tutto funziona bene ecc ... se lo fa,... e lo spero, avendo tu già esperienza con Gentoo e AUR troverai nei PORTS il sacro gral LOL , no è molto comodo e divertente. io non vedo l'ora di finire le menate di lavoro che attualmente mi massacrano e sparare FBSD sul rasperry PI 2 , han da poco fatto il porting x ARM , e se gira bene pensavamo di metterlo all università nei laboratori che sto allestendo come server SFTP ...inizialmente pensavamo ad un cloud .. ma un SFTP va già bene per ciò che deve fare , e va subito :)
BTW se la cosa (spero) ti ha incuriosito, esigo d'esser tenuto informato :D see yah marco ;)

[EDIT:] guardando il link che to' postato... cioè mazza.. non so se mi spiego la nvidia 960 è fully supported
Codice:
 NVIDIA- GeForce GTX 960- Works-Any- Using nvidia driver
e un benedetto hd4600 haswell degli i 5 o i7 di quarta generazione non lo sono ...e i driver sono open ... sono solo queste le cose che mi fan storcere il naso e non mi lasciano abbandonare Linux completamente :/
 
Ultima modifica:
io da fiero utilizzatore in campo server ma anche workstation ti dico ..si è meglio! la purezza degli standard, la non frammentazione in millemila distro ... l esperienza assoluta dei BSD users, i quali il piu spesso delle volte ne sono developers... i layer di compatibilità per Linux ti fan girare in emulazione software nativo per Linux , meglio che Linux stesso.. poi beh.. mazza! le prestazioni, Arch o Gentoo ,anche compilate da se' non han a che vedere con una FreeBSD o una DragonFlyBSD..sono le piu' performanti,scientific linux viene poco dopo

fin qui tutto bello bellissimo ... MA c'è sempre il problema driver video.. a differenza di gnu/linux dove intel è la meglio supportata,su BSD le cose sono nettamernte diverse,ad esempio Nvidia e AMD solitamente sono molto ben supportate, invece intel ..umh.... fa girar le scatole ... le grafiche haswell non sono ancora supportate , vedi qui https://wiki.freebsd.org/Graphics cosi ti fai un idea --- BTW una prova in qemu falla. dedicatici un po' e vedrai quanto semplice è rispetto a Linux
la distro Linux che piu' assomiglia per vari aspetti ad una BSD è slackware, la nonnina :) si parte dall meraviglioso installer pseudografico,molto semplificato,ai flags per aggiungere roba o meno prima di fare il fetching e compilare, ad arrivare poi alla punta di diamante, l' INIT BSD come su slack, che se ne vadano OpenRC (cacca :D) sysv_init, upstart (cacca di dimensioni pachidermiche) e la sparo brutta.. vaffanchiappe pure a systemd :)
il mio è un discorso di parte come si nota, OVVIAMENTE devi provare e vedere se ti soddisfa,se tutto funziona bene ecc ... se lo fa,... e lo spero, avendo tu già esperienza con Gentoo e AUR troverai nei PORTS il sacro gral LOL , no è molto comodo e divertente. io non vedo l'ora di finire le menate di lavoro che attualmente mi massacrano e sparare FBSD sul rasperry PI 2 , han da poco fatto il porting x ARM , e se gira bene pensavamo di metterlo all università nei laboratori che sto allestendo come server SFTP ...inizialmente pensavamo ad un cloud .. ma un SFTP va già bene per ciò che deve fare , e va subito :)
BTW se la cosa (spero) ti ha incuriosito, esigo d'esser tenuto informato :D see yah marco ;)

[EDIT:] guardando il link che to' postato... cioè mazza.. non so se mi spiego la nvidia 960 è fully supported
Codice:
 NVIDIA- GeForce GTX 960- Works-Any- Using nvidia driver
e un benedetto hd4600 haswell degli i 5 o i7 di quarta generazione non lo sono ...e i driver sono open ... sono solo queste le cose che mi fan storcere il naso e non mi lasciano abbandonare Linux completamente :/

Molto probabilmente la proverò sul server che uso come "Virtualizzatore" :asd: :
In genere ci provo le distro che non ho voglia ti installare sul fisso.
(Tutto XEN, eh)

Però se mi dici che stanno facendo il porting su ARM...bhe,credo che il primo ad assaggiare Berkeley sia proprio il Raspberry pi.

--EDIT--
2 cosine...
1)Ho notate che esistono diverse distribuzioni:
FreeBSD,NetBSD,PCBSD,ecc.
Meglio scegliere la versione pura(FreeBSD)oppure optare per una scelta più User-Friendly(PCBSD)?
2) Su BSD non esiste un systemd come INIT,giusto?
Spero che le prestazioni non peggiorino...
 
Le prestazioni migliorano altro che! per il raspy vai con fbsd ci sono le build ufficiali. Pcbsd e la Mint delle bsd, lasciala dove sta che ti perdi il divertimento l init bsd è il file rc.conf

;)
 
Ntq0JMO.png

Debian con XFCE :)
 
Che palle. Teoricamente ho un pc full supported ma FreeBSD mi gira male :\
sfiga amico :/ nelle discussioni private ti ho mai accennato ai layer di compatibilitò Linux ? hai provato con i driver portati da Linux ed abilitando i layer linux compatibili?
comunque si, una gran rottura di palle avere HW intel, e poi sapere che delle vecchie ATI che su Linux è impensabile che funzionino,su freeBSD van perfettamente,se non adirittura meglio che su windows ... [#rant]
 
sfiga amico :/ nelle discussioni private ti ho mai accennato ai layer di compatibilitò Linux ? hai provato con i driver portati da Linux ed abilitando i layer linux compatibili?
comunque si, una gran rottura di palle avere HW intel, e poi sapere che delle vecchie ATI che su Linux è impensabile che funzionino,su freeBSD van perfettamente,se non adirittura meglio che su windows ... [#rant]
Mh...no, mi pare di no.
 
bisogna assolutamente scrivere una raccomandata, o fare una raccolta firme nelle piazze italiane, affinchè il dev team di gnome si muova a cambiare quelle orrende icone :D ..dai saran 10 anni che non le cambiano :)
 
Dopo un breve periodo ho deciso di reinstallare Gentoo come sistema principale(nel nuovo pc).
...ed ecco lo screenshot!

jZmy5tB.png


P.S. Screenfetch non rilevava tutti e 8Gb di RAM presenti nella macchina(credo sia un bug),quindi ho dovuto scriverlo a mano...spero non si veda....
 
@marcolinux. intel® 6° ? skylake..come funge? ti sei fatto il pc nuovo?

Si, il pc è nuovo...il processore ha delle ottime prestazioni in tutti campi(compilazione,virtualizzazione,multitasking ecc.)...magari ho avuto qualche problema con i driver della scheda video(integrata):
essendo molto recente ancora il driver per linux ha qualche problemino a riprodurre i video in 60fps(html5 player)...perciò sono costretto ad utilizzare chrome per navigare su youtube...nulla di che,dopotutto.
 
  • Mi piace
Reazioni: tecnopado