Discussione Il miglior sistema operativo secondo voi
- Autore discussione WillyCoyote
- Data d'inizio
- Stato
Il fatto che tu non mi risponda più è perché avevo ragione su tutto o perché non vuoi scatenare flame? Per me possiamo continuare a scambiare opinioni tranquillamente. L'importante è che dici cose sensate
Non mi riferivo a te prima...
E comunque, non hai risposto alla mia domanda, come fai ad essere certo della struttura del kernel winzozz se non ne conosci il source?
Ultima modifica:
Perché
1. esiste il reversing e windows mette a disposizione un ottimo kernel debugger implementato in windbg (appunto kd)
2. perché c'è NTFS internals guida scritta da un famoso sviluppatore del kernel windows e che spiega come esso è strutturato e come interagirvi
E ti rispondo qui perché nell'altra discussione è ot:
-non sono un fan boy. Ritengo windows un pessimo sistema operativo, circa come linux. Per ora sto solo parlando dei kernel (un os non è solo kernel ovviamente, ed ho già detto che l'user space di windows ha molti problemi -mi pare di averlo detto in questa stessa discussione-). In ogni caso sto creando un mio os personale appunto perché entrambi questi os hanno diversi problemi
Mi dispiace, ma non scriverò più un commento in risposta ad un tuo, perchè ho notato che sei una persona convinta delle sue idee e con la quale non è possibile fare un discorso serio.
Cioè perché non sai cosa rispondere
Le mie idee sono queste perché sono anni che studio e che ricerco in questo ambito. Quindi magari conviene a te iniziare ad essere più elastico mentalmente.Ancora? .__. ti ripeto, hai forse studiato di persona il kernel windows? o ti basi ancora sul sentito dire? certa gente è proprio di coccioCioè perché non sai cosa rispondere
l'ho studiato di persona e ci ho anche programmato (ho scritto diversi driver per windows)
quindi ripeto "Cioè perché non sai cosa rispondere
Le mie idee sono queste perché sono anni che studio e che ricerco in questo ambito. Quindi magari conviene a te iniziare ad essere più elastico mentalmente."Ancora insisti? sei per caso un programmatore microsoft che conosci il kernel?l'ho studiato di persona e ci ho anche programmato (ho scritto diversi driver per windows)
quindi ripeto "Cioè perché non sai cosa rispondere
Ultima modifica:
ahah non serve essere programmatori microsoft per conoscere il kernel.
ti ripeto (e poi dici a me che sono duro): NON SERVE CHE IL KERNEL SIA OPEN SOURCE PER CONOSCERLO!
Comunque sia mi sono reversato diverse funzioni non documentate, è come se avessi visto il codice
Offendimi un'altra volta ed inizio a farlo anche io comunque
Dove avrei offeso, sentiamo? .__.ahah non serve essere programmatori microsoft per conoscere il kernel.
ti ripeto (e poi dici a me che sono duro): NON SERVE CHE IL KERNEL SIA OPEN SOURCE PER CONOSCERLO!
Comunque sia mi sono reversato diverse funzioni non documentate, è come se avessi visto il codice
Offendimi un'altra volta ed inizio a farlo anche io comunque
Testa dura dillo a tua madre o ai tuoi fratelli o ai tuoi conoscenti, non a sconosciuti che stanno solo esprimendo la propria opinione, tra l'altro opinione che si regge su argomentazioni valide e studiate
Fino a prova contraria non hai dimostrato niente
ah, dire "certe genta è proprio di coccio" non mi sembra proprio un'offesa così grave
Allora hai dura difficoltà nella lettura. ARGOMENTAZIONI VALIDE != DIMOSTRARE. Come puoi dimostrare certe cose? Ma cosa stai dicendo? Si tratta di opinioni personali! E svegliati su!
Non degenerate in troll e offese.
Per quanto riguarda l'argomento di discussione, effettivamente non c'è bisogno di avere i sorgenti del kernel NT per conoscerlo. Oltre che via reversing (che praticamente è come avere i sorgenti...non in C ma in ASM, ma niente cambia), gran parte del kernel è documentato e anche sulle funzioni non direttamente documentate da Microsoft si trova qualcosa.
Se è meglio Linux o Windows dipende dall'utente. C'è chi preferisce Windows e chi preferisce Linux ed è assurdo designarne uno come universalmente migliore di un altro.
Il kernel NT è decisamente ottimo. Personalmente, ciò che non mi piace di Windows è sopratutto il File System che ha problemi di frammentazione.
Windows, soprattutto perché ha un kernel ibrido, fornisce un maggior livello di astrazione dalla macchina. Per certi aspetti è positivo ma per altri no. Quindi, ogni OS ha i suoi vantaggi e non esiste, a mio parere, uno universalmente migliore.
Per quanto riguarda l'argomento di discussione, effettivamente non c'è bisogno di avere i sorgenti del kernel NT per conoscerlo. Oltre che via reversing (che praticamente è come avere i sorgenti...non in C ma in ASM, ma niente cambia), gran parte del kernel è documentato e anche sulle funzioni non direttamente documentate da Microsoft si trova qualcosa.
Se è meglio Linux o Windows dipende dall'utente. C'è chi preferisce Windows e chi preferisce Linux ed è assurdo designarne uno come universalmente migliore di un altro.
Il kernel NT è decisamente ottimo. Personalmente, ciò che non mi piace di Windows è sopratutto il File System che ha problemi di frammentazione.
Windows, soprattutto perché ha un kernel ibrido, fornisce un maggior livello di astrazione dalla macchina. Per certi aspetti è positivo ma per altri no. Quindi, ogni OS ha i suoi vantaggi e non esiste, a mio parere, uno universalmente migliore.
Cosa sarebbe oggettivo? Il fatto che un kernel è migliore di un altro? Non può essere un dato oggettivo. Ci sono talmente tanti elementi e tanti SCOPI per un kernel che decidere quale è il migliore è impossibile. Puoi farlo restringendo il campo e passando allo specifico, ma se si parla di kernel, come stiamo facendo da ore, parli per opinioni personali. Altrimenti chiariscimi tu, cosa è oggettivo?
Tra l'altro io mi sono limitato a dire che il kernel di windows è GENIALE nella sua concezione e ne sono convinto.
Precedentemente hai scritto alcune funzioni del kernel, ora mi vieni a dire che sono solo opinioni?
Stai solo confermando ciò che ho detto, leggi bene porca vacca!!!! Sembri scemi dai!
Ci sono talmente tanti elementi e tanti SCOPI per un kernel che decidere quale è il migliore è impossibile. Puoi farlo restringendo il campo e passando allo specifico, ma se si parla di kernel, come stiamo facendo da ore, parli per opinioni personali.
Il che vuol dire che se si parla di ALCUNE FUNZIONI PARTICOLARI il paragone regge, se parli di kernel in generale no. E poi ti stai arrampicando sugli specchi pazzo, non argomenti minimamente, cerchi solo il cavillo nei miei post per metterti a criticare sulle cazzate. Ma cresci dai
Una discussione il cui titolo è "quale sistema operativo è il migliore secondo voi" non può che sfociare in flame quando la gente parla senza sapere (partendo da pagina 2 e vedendo i post successivi di Tux si nota che ha voluto palesemente scatenare flame sentendosi quasi "insultato" dalle valide argomentazioni da lui lette). E quando non si accetta il parere degli altri e si dicono cose SBAGLIATE, correggere è un dovere, e quando l'altra persona continua a non capire, insistere è un dovere, soprattutto su un forum dove quell'affermazione potrebbe influenzare persone che leggono per IMPARARE e se ne fregano della lite. Faccio un esempio, se Tux scrive (pagina 2) citando un post correttissimo con spiegazione educata e precisa "ReactOS è scritto da 0 e non c'entra nulla con windows" quando in realtà è (almeno nel suo kernel, argomento di discussione) per l'80% windows (ed il restante 20% non è tale perché ancora non implementato), allora è un DOVERE chiarire questo errore (verità oggettiva) in un forum che tratta informatica! Ed è dovere continuare a farlo se chi ha detto la cavolata insiste nella sua testardaggine (ed offende per altro). Le offese dall'altro lato sono frutto evidente di esasperazione dopo 8 pagine di falsità dette da Tux
Ultima modifica:
Mi spieghi come fa un kernel ad essere UGUALE ad un altro closed? puoi dire che è simile, che ha le stesse funzioni, ma non può essere in tutto e per tutto UGUALE. E intanto vedo però che continui a crearti account per trollare.
- Stato
DISCUSSIONI SIMILI
- In evidenza
-
- 20
-
- 13K
- Release
- In evidenza
-
- 29
-
- 8K