Disco rotto, un IAG non deve avere apprendimento supervisionato per definizione stessa di IAG.
Logica? Quindi è in grado di dirmi l'n numero di una successione geometrica?
Pensiero? Soprassiedo, un argomento che è allo studio dai più importanti team di neuroscienziati non può essere risolto da un pischello per evidenti carenze conoscitive.
Elaborazione del linguaggio naturale: manda cv a google, che stai a perdere tempo qua.
Non ho capito il problema "Problema di soddisfacimento di vincoli", non è italiano.
Regole di decisione: bestialità, un IAG non ha regole di decisione in quanto auto apprende
"Regole di associazione": antani prematurato a destra.
"Volontà": rientra nel pensiero
"dolore e piacere" senza apparato nervoso (e tutto ciò ad esso correlato ivi compresi i 5 sensi) è impossibile provare questi due sentimenti.
Inizio a stufarmi delle puttanate che vai a scrivere. Fidati lascia perdere il video e fai sta live su YouTube, son disposto a coinvolgere anche delle persone che lavorano in Palantir e Kraggle, basta che la live inizi alle 19 di oggi. Così finalmente starò zitto e verrai assunto da qualche IT con uno stipendio della madonna, ti verrà dato il premio Nobel in Neuroscienze e Fisica e avrai una statua eretta in tuo nome.
Giuro