Sono d'accordo, è propio quello che volevo, ogni classe ha dei pro e contro quindi il mentale sarà uno scudo umano, ma riducendo l'attacco ovviamente, cosi all'intero di un dungeon o guerre sarà lui a subire gli attacchi mentre le altre classi fanno il loro lavoro, mentre per il dps voglio la stessa cosa per lui cioè molto attacco poco difesa con qualche skill di evasione. La skill del war mentale quella attuale che aumenta la difesa la trovo inutile quindi si cambiala assolutamente in modo più sensato tipo 10 res per ogni pg e mostri. Facendo questo grande cambiamento su ogni classe ci sarà un gioco molto più strategico sia nei dungeon che guerre, e non come gli altri server privati che una guerra viene fatta cosi senza che nessuno ha dei ruoli.Buon lavoro
Ti piacerebbe
Non mi piace questa cosa sul war mentale. I danni trafiggenti non sono un gran problema se ti sai ''gestire''. Il mentale è sempre stato da danno di massa, nessuno lo ha mai pensato come tank per il pvp (o almeno spero)
Non necessariamente si devono avere 30 skill per differenziare le varie classi basti guardare guild wars 2 che usano 5 skill attive e 5 passive oppure neverwinter che usano 5 skill normali più 2 speciali, sono dell'idea che se lo staff è competente riesce in questa impresa implementando poche skill, e se tutto andrà a buon fine (speriamo) vedremo un server veramente con gli attributi.
Ma Gianka fa turni di 24h a lavoro. Doveva scrivere nel dettaglio il system istance
Troppo tardi!
Molto bello è propio quello che volevo, ma ho 2 dubbi cioè il sura nero da tank non è che mi ispira molto e un altro dubbio come fanno i tank ad agrare i mob o boss del dungeon senza alcuna skill
Solo una cosa non chiara... Rendere protezione utile pure in pvm non mi convince molto. Partendo dal principio, chi ha intenzione di farsi un sura nero sa a cosa va in contro... ovvero le difficoltà nell'exp/dungeon/drop. Per evitare fraintendimenti non dico questo perchè rosico, anche perchè il mio main sarà un sura nero, vorrei solo qualche spiegazione in più
Mi spiego meglio.
Possono anche essere favorevole a un mentale che ha i sui danni ma sui server attuali e la dottrina che fa più danni di tutti, è questo lo trovo al quanto assurdo, perchè un ninja cac cioè un personaggio creato per assassinare fa meno danni di un mentale stessa cosa per un ranger, certe cose non le capisco, Secondo me questo aspetto va rivisto, purtroppo non è facile fare questi tipi di cambiamenti sono tasti delicati da toccare, non mi vorrei trovare nella situazione di Ginka. Cerca di fare del tuo meglio, apprezzerò il lavoro che state facendo, e poi sono sicuro che hai abbastanza esperienza per fare le scelte giuste.Buon lavoro
Ginka sono contento che hai accettato la proposta delle abilità passive, se anche lo staff in cui lavori ti ha dato un parere positivo su questo argomento allora penso che sia una buona idea attuarle,ora pero ci sarà un duro lavoro per settarle al meglio su ogni personaggio se vuoi un consiglio prendi sputo da qualcosa, su questo nuovo sistema si possono fare molte cose a mio parere come aumentarle, riceverle,ecc ,Per quanto riguarda le abilità Ultimate sono curioso di sapere come funzionano
Già ho un'idea di come farle ricevere / aumentare, potrai leggerla all'interno della Descrizione che sto facendo.
Secondo me tutti i personaggi devono avere una skill finale di attacco AoE e una skill di Difesa( cosi in base alla situazione si attiva la più adatta, se sto morendo attivo quella che mi protegge mentre se devo attaccare attivo quella da attacco AoE, non sono molto convinto sulla skill dello shamano drago quella del buff, dovrei leggere l'effetto per capire.
Infatti, dovranno essere usate solamente in Guerra, o nelle Risse di massa, o durante gli Eventi come Guerra tra Regni ecc.
Fammi capire bene l'ultima parte della frase...